知道简书里有贝啊钻啊等象征收益的标的物，但从来没有买过卖过。
知道简书里具有用户互动的打赏机制，收到过“贝”，也送出去过“贝”和“糖”，不过，都是比较久远的事儿了。之后，竟然弄不清密码，也就很久不操作了。我之前说，要把这些贝在我退出简书的时候全部“赏”出去，因为忘了密码，还一度为此发愁呢。
但是，我4月20日，又一次尝试操作，而且是送出200颗“糖”，左弄右弄，竟然操作成功了。
为什么这个时候要送“糖”？因为有一个友友（注：为保护友友的隐私权，本帖不披露友友的昵称，也不公开相关内容的截图）寻求帮助。
这个友友在我刚入驻简书的时候有过一段时间的互动，后来他不怎么发文了，也就中断了互动。我有个习惯，不定期地把3个月不发文或一段时间没有互动的友友删除（与“取关”不同，而是直接删除），而且我一直认为粉丝数量200个足矣，看他不怎么发文了，也就把这个友友删除了。
在许久没有互动后，4月20日突然收到这个友友的信息。友友说，自去年底突患痛风，其间痛肿反复，积蓄用尽，至今未癒，苦不堪言。然后问我是否愿意资助100元，以解燃眉之急，如蒙同意，可以通过某信转往某号。
看到这个信息，我还是比较惊讶的。而且，我也丝毫不怀疑这个账号是被盗用，因为他的留言与他过往的发文中文字比较考究的风格如出一辙，颇有魏晋之风。然后，我点开他的主页，恰好也看到他近期发的一篇感谢简书友友的文章，被感谢的7个人有几个还是简书持钻几十万乃至几百万的“大咖”，这更加表明他之所言有七八成的可信度。
纳闷的是，区区一百元的资助能够有什么用？
看这个平时发文习惯于诗画文融为一体，而且也上了年纪的友友发生这等遭遇，屈尊求在门下，我想我应该尽一点绵薄之力。人皆有尊严，何况是一个舞文弄墨的“穿长衫”的长者呢？然而，我不想通过某信转，因为我在某信用的是实名，没有昵称，对于不是生活中认识的人，或具有工作上联系的“陌生人”用某信交流，何况是在金钱上有往来，我是有顾虑的。
于是，我把这种情况大致跟我在简书中唯一在现实生活中认识的高中老同学说了说，本意是想让她帮我转（因为她用的是昵称），可是她不愿意。不过，她告诉了我一个办法，就是在简书以打赏的方式送“糖”。因为老同学刚开始进入简书的时候她妹妹打赏了10元，却不满100元，就没办法提现，我就友情打赏凑足了100元，另外老同学在简书混得比我好，总资产是我的5、6倍，还经常用积攒的贝参与交易，比较有经验。所以，我印象中一直就是送“糖”后扣4%，也就是收到100颗“糖”可以拿96元。老同学既然这么说，我觉得这个方法不错。
陷于困窘中的这个友友绝对不存在“狮子大开口”，他只是希望我资助区区100元，并且表明日后偿还。那我就送他200颗“糖”，不用偿还。本来是不知道怎么操作，左弄右弄，倒是很快就把“糖”送出去了。
然后，我在简信里一方面对友友表示慰问，另一方面把送“糖”结果告诉他。
友友回复说，不知道怎么提现。我也没有经历过，也不知道怎么弄，就建议他去搜一搜门径。
他搜了以后，说提现要通过某宝，而他简书账号是通过朋友弄的，而这个朋友不在身边，所以无法通过这个渠道提现。另外，他还说，我送200颗“糖”，他实际收到120颗。我觉得不可思议，怎么被截留了40%？我告诉他以前好像是提现100元收2元手续费。然后，我自己也去搜索了一下，其他友友发表在2022年之前的文章说的是收4%。但是，现在收的却是40%，有着云泥之别。
差不多晚上11点30分，友友因为没有某宝，就把120颗“糖”再打回来给我，而我收到的只有72颗，同样被截留了40%。
这个时候我就不淡定了，倒不是因为这个绝对数字，而是因为这个比例。一去一回，200变成了72，一多半就没有了。留着这个72，因为不满100，我也没办法提现，就全部再打赏给老同学。老同学习惯于晚睡晚起，她很快就回复我，截图一看，72变成43.2，同样被截留40%。这样，三圈转下来，200变成43.2，相当于缩水近八成。
老同学本来也是信誓旦旦说扣4%，而非40%，看到这个结果，她是无言以对了。她在2022年8月2日收到过人家送的65颗“糖”，实际到账是62.4，她把截图发我看，清清楚楚，明明白白。怎么短短几个月，就有天翻地覆的变化？这种变化是否公告过？
究竟是在什么环节，被谁截留的？不得而知。
至于友友那里怎么办？到了4月21日，也就是友友寻求帮助的第二天上午，我只好把某信上我的名字改了一个昵称，然后加他，并重新转了150。转完后，说了几句安慰和祝福的话。因为他一再说等康复后会还我，而且是按照被截留之前的原始数字，我怕他有心理负担，就立马把他从某信删除了，让他没有机会还这微不足道的小钱。这样做，谈不上有多么高尚，只是觉得谁都会有为难的时候，心底留存一点如早樱或白玉兰般的洁白就好。
网友评论