如何看待银行产品互联网化?

作者: 一张白纸 | 来源:发表于2015-06-16 13:35 被阅读471次

    随着互联网金融概念的传播,各种互联网金融公司如雨后春笋的出现,包括BAT、小米、京东等巨头的渗入,同样市场的发展也打破了银行不能破产的局面,银行业貌似感受到前所未有的危机感,纷纷响应:我们有最专业的金融技术,我们有最高层次的金融人才,我们要追求互联网,我们要深层次的了解、利用好互联网这个工具,我们要做App,我们要做H5…一时间,大数据、专注、极致、口碑、快……各种互联网行业的名词、口号都被喊了一遍……

    于是,请外包,组团队,各种总监、主任、经理人…像打了鸡血一样,被重新激活,端着咖啡,飙着英文,穿梭于各个办公楼,努力的指点江山,沉浸在浓浓的优越感之中,仿佛那一瞬间自己就是乔布斯,耳边响起:Stay hungry,Stay foolish.(保持吃不饱,保持傻缺...)

    用时不久,那个要颠覆、重新定义行业的产品横空出世...

    这样的...(哇,好炫!闪瞎了!)

    这样的...(好高大上,下面按钮都不能完全显示,我的手机好落后...)

    还有这样的...(太有科技感了,有一种生活在未来的感觉...)

    .....................................................................................................................

    不知道那些所谓专业、高学历、优越感的金融人士看上去是什么体验,确定感觉很好?你们是professional的,你们是不惜花费百万甚至千万去做市场调研,你们是了解用户的...我读书少,你们不要骗我...

    为什么会这样?银行拥有最大量资金、最专业的人才,然并luan...

    1、银行作为传统企业对于互联网的认识和态度

    对于互联网产品的认识,只局限于表面、口号、形式化,认为只要利用好这个工具,利用好这种技术,就可以改变。然而事实却不是这样,互联网不是一种工具,而已经是一种新的生活方式,银行为什么要做互联网产品?不是为了更好的服务用户,而是被逼无奈。以为拥有专业的金融技术和高等人才,只要利用了互联网的技术就能高枕无忧...

    反过来看许多原本跟金融毫无相关的互联网公司,为什么纷纷转战互联网金融?为什么能迅速的占领市场?是因为他们有专业的技术?专业的金融知识和人才?非也,还有个词语叫做“跨界”。专业的技术、专业的金融信息,这只是基础功能,而不再是决定性因素,从华尔街高级金融分析师逐渐被机器人所代替就可以看出来,这个时代拼的已经不再是专业性,富士康拥有制造iphone的专业技术,但它无法成为苹果公司。

    2、浅析用户需求和产品体验

    产品所代表的意义和实际用途一样重要。

    我们的生活方式在发生改变,同样,我们的需求也在变化。苹果公司是一个很完美的例子,它给我们带来的不仅仅是一台电脑和一款手机,它真正带来的是一种新的生活方式;再比如,去便利店买饮料,看到可口可乐瓶身包装上一句好玩的话,我就决定了要买,如果只是提供饮料,那就会有很多的选择...

    始终保持高高在上的形象,开启上帝视角,只会意味着落后...用户不是那些具有相同公式的表格数据,用户需要的不是专业到让人听不懂的名词。这背后是一个个活生生的人,是一个个的家庭,虽然有着各种各样不同的个体需求,但唯一不变的目的都是追求为了更好的生活方式,需要的是帮助,而不是推销的各种各样的理财产品,不是一味的索取...

    如果说真正的了解用户,所谓的市场调研等等真的有用,大概产品就不会是这样的糟糕...我们不可能跟每一位用户沟通,用户也不会知道他要什么样的功能,我们唯一能做的就是用产品和用户对话。

    单论线上产品(APP、公众号、H5等),这其中就涉及产品设计、使用场景、用户体验、界面交互、UI设计等等方面,而不是简单的把金融产品做成一个个功能,需要了解的是这个产品的每一个细节为什么要这样做,有什么样的意义。

    简单的举例说明:

    【招商银行】

    招商银行是传统银行转变的一个特别成功的案例,无论从所提供服务的价值上,还是产品的用户体验上,都做出了很大的转变,以掌上生活为例:首先定义很好,连接千万人的生活、消费和金融,看的出来,他们明白根本需求;

    整个产品总共分为四大部分:精选、发现、卡支付、我的;

    首先从整个界面设计、模块分类、UI设计上,用户体验比较友好,清晰、简单;但同样不足之处也很突出;

    比如“精选”部分,我连续翻了两页还没能翻完,点进去还有很多内容...你确定这是精选...Are you kiding me?

    “发现”部分同样,其实这两部分是可以精简合并起来,想必他们产品团队也是做了不少妥协,这就表明了一个问题,我们总是想要的很多,给予用户过多的选择也不是一个好选择;

    主要功能部分相对体验良好,主界面特别突出了用户所关心的账单、额度能够提醒和刺激用户、获得的积分可以兑换、转化成实际用处,让用户有一种收获感,而非只是付出。

    同样,这个部分也有内容过多的问题,请问行长本人会把这里的每一项服务都去具体体验么,比如缴费、买票、订酒店等等,支付宝、微信等各大平台已经相对完善的情况下,再去涉及巨头的领域就不是明智之举了,这后面又要付出更多的运营成本,当前的局面已是三国鼎立,群雄争霸之际,后起之秀刚开始就想做大而全的平台已没有出路,只有精简产品服务,做好每一个细节体验,才有机会。

    整体上可以看出,无论体制如何,总是可以做出改变的,不是存在已久的就是传统的,不是刚刚新生的就是不传统的,就看有没有彻底的思维转变,以及全新的视野和包容心。不管怎样,以后的生活总会被改变,改变的得以生存,不变的只有淘汰,这个时代不再是恐龙时代,顺便说一下,《侏罗纪世界》真的很好看...

    相关文章

      网友评论

        本文标题:如何看待银行产品互联网化?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fmhsqttx.html