近代史考试

作者: 潘妮西林 | 来源:发表于2018-06-19 12:58 被阅读39次

    A:你最近怎么样,在期末考试?

    B:差不多,很多课都结课了,刚考了近代史。

    A:感觉怎么样?

    B:还行。我觉得自己历史还挺好的。

    A:噢?怎么说?

    B:考前看了一本历史小说,一战时期的,亚马逊打折买的,叫巨人的陨落,很好看。

    A:这书不是世界史吗?我以为你考中国近现代史。

    B:确实是考中国,但我估摸着中国也是世界的一部分,差不多。更何况我还看了上课老师推荐的一本书。

    A:噢?什么书 ?

    B:叫北洋军阀五四与裂变。

    A:好厉害的样子,所以有用吗?

    B:没用,根本没看懂,感觉也不是什么好书。

    A:为什么这么说?

    B:因为他竟然没几个看起来专业的引用。

    A:那老师干嘛要推荐?

    B:不知道。说真的,我觉得这个老师就很不行。

    A:你别随便污蔑老师

    B:也不算污蔑吧,他搞不清楚历史和对历史的评价,这不应该是一个天天研究历史的人的基本素养吗。

    A:所以你这次要挂了?

    B:应该不会吧,我历史挺好的。

    A:你是理科生?

    B:对,高中三年连历史书都没摸过。

    A:怎么会?会考不是都要考的吗?

    B:会考我考得不好,主要是坐我前面的那个文科生成绩太差了。

    A:会考这么水的吗?

    B:不然呢?历史主要我是第一科考,没有答案,政治,地理什么的等我进考场的时候答案早出来了。

    A:那你凭什么说自己历史好。

    B:我挺好的,是书不好

    A:你又对教材有意见了?

    B:你不会以为教材上写的是真的历史吧?

    A:不然呢?

    B:一段话一百个字,出现了十一次中国,七次伟大。

    A:怎么伟大和中国出现的次数不匹配?

    B:中国共产党领导中国人民进行建设中国特色社会主义的伟大事业。

    A:原来是这样。

    B:教材真的不行,除了语录之外没有别的出处了,逻辑也经不起推敲。

    A:你不要什么都拿理科生那一套来评判,很死板

    B:你的意思是历史不是科学?

    A:历史当然是科学。不过看待问题要结合国情。

    B:我明白了。不过这本教材也应该马上要修订了

    A:不是刚修订过吗?

    B:他上面说袁世凯让中华民国名存实亡的事件是颁布国约法,修改总统选举法。

    A:这怎么了?

    B:没怎么。

    A:你连历史书都没有读过两本,还好意思去给教材挑刺?

    B:我就是没读过两本历史书才觉得这书有问题。

    A:为什么?

    B:首先我觉得马克思主义的一些基本原理非常正确,比如量变引起质变。量变和质变的发生都具有偶然性和必然性。

    A:怎么又说起这个来了?

    B:书上全在说必然性,但从来不解释为什么必然,一点偶然性都不提,怎么看也不是正儿八经的历史吧。

    A:歪理。走到现在,一切都是必然的。存在即合理。

    B:存在即合理不是这么用的。

    A:得,你又什么都知道了。

    B:......

    A:我看你就是在为自己不想学习找借口。

    B:你说得对。

    A:我其实也明白你想说什么,有些事情没有办法,还是明哲保身来得重要

    B:就是每个人都这么想,所以有些事情才没有办法。

    A:行我说不过你。

    B:我没想说过你。

    A:你在暗示什么?

    B:什么也没暗示。但我历史真挺好的。

    A:你说好就好吧。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:近代史考试

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fmsaeftx.html