做了一份简单的问卷，调研地理标志的维权情况。回收率只有17%，以下根据问卷回复做个简要分析：
问题1：贵单位地理标志遭遇侵权，是否寻求过打假？
71.40%选择“没有寻求过”， 23.80%选择“寻求过，但是没有什么效果”，只有不到5%选择“寻求过，维权效果不错”。
问题2：贵单位的地理标志被假冒，是否需要维权打假
47.6%选择“不需要”，其中19%选择“打了也没有用”，只有23.80%选择“很需要，希望对假冒进行严厉打击”，28.6%选择“可以尝试一下”。
问题3：贵单位地理标志维权、打假是否有经费？
71.4%选择“没有”，只有9.50%选择“有经费”，19%选择可以“可以通过赔偿后分成的模式解决经费问题”。
问题4：贵单位是否愿意全权委托地理标志协会来维权、打假
85.7%选择“愿意”，14.3%选择“不愿意”，该问题设置了中间选项“无所谓”，但是选择为0。
问题5：贵单位是否需要地理标志知识培训
71.4%选择“需要”，14.3%直接选择了“不需要”。
综合来看地理标志维权意识不强，也没有维权的经费，也反应出实践中维权效果似乎不佳。
交叉分析，地理标志商标的维权意识显然高于地理标志产品和农产品地理标志，农产品地理标志维权意识最弱。
作者：王瑜
2022年1月
网友评论