前段时间的热点事件，"总裁夫人“董花花喊话”第一网红“张大奕，掀起舆论热潮。全国人民吃瓜，网络公号主们都没闲着，开足火力分析评论。主流观点是正宫对小三。花花赢在道德起跑线上。正宫不仅位正，平素也诠释着高贵典雅，岁月静好，毫无审美瑕疵的生活状态。小三虽年经多金，但网红加小三的身份实在都低价了许多。
作为和老公共同养育两娃的中年妇女，我来说，肯定是站花花一边。都曾年经过的我们奉献青春年华给家庭，遇到抄小道来横刀夺爱的强道，破坏家庭强行上位的举动，让人不耻。
可没过多久，另一篇网文抓住了我的眼球，《贵妇和厂妹》。贵妇当然是董花花，她衣食无忧，生活宽裕，甚至有点奢华。厂妹张大奕虽夹裹在舆论中心，但始终为自家网店忙碌，自力更生，努力奋斗。前者贵妇躺赢，后者无地位无靠山，多年经营也只有网红称号。虽然众多网友逻辑清晰，表示生活条件与小三插足的道德沦陷无关。道理我懂，但这次我中立了。董花花是中年妇女，但并非我这种奔波于生活与生计之间的普通中年妇女。我没空闲适，因为工作与家庭已经很难平衡了。也没法不工作，因为上有老，下有小，必须得是家庭的顶梁柱之一。我和董花花其实是有阶级之分的。实际上，我倒是和张大奕看来像一个阶级的。另外就我收到的信息，张大奕之锅是真是假还未知。
看来角度不同，立场不同。不同的解析角度，会导致不同的思考重点。最能让我”感同身受“，为之”振臂呐喊“的是跟我自己有相同利益和诉求的那一方。
另一个故事是关于美国网红--- 金 卡戴珊。 作为知名和吸引眼球和吸金的网红家庭成员，金本身在国内是充满争议的。论长相，比她漂亮的人太多，她出位靠那惊人的腰臀比和众多的绯闻。就这样的条件过得风生水起，赚得盆钵满满，靠得就是很低俗的策略。不过从另外的角度来讲，金本身对自己的身材开始还自卑过，”又矮又胖“是她自己对自己的评价是。最初也做着帕里斯这个富二代的小跟班。但后来，她开始接受自己的特点，并且以自身独特的腰臀比为傲，开始在各种场合展现。在收到关注后继续发扬光大，开发多款以此为标志的香水，化妆品。而且她成功实现了灵肉的分离。虽然她利用了自己的肉体引眼球，看起来有些傻傻的，没有底线，但她获得商业上的巨大成功，让追随者其实无法效仿，而且但在其它方面，比如法律上是有底线的。她认为她并没有犯罪，而只是努力赚钱，也没有伤害其它人。批评她的人实在没有必要那么苛刻。这时的金更像一个头脑清醒的励志女孩故事，走着从丑小鸭到人生主角的逆袭之路。这些立场，让认同这些价值观的我对她的态度有些软化。
这两个反转的故事，都是因为叙事角度的转变，改变了我的立场。都是从贴近我的思维方式，或者利益的角度，对事件作了重构。
于是，我有了一个经验，不能急于下结论和评价，应该尽可能从中立的角度入手，参考有权威媒体提供的资料和分析，因为他们有着更严谨的思维体系和逻辑。第二，在被他人引发共鸣之时，要清楚自己未必了解全部真相，只是当前触及到了共同的立场。
网友评论