data:image/s3,"s3://crabby-images/5a642/5a6420e4812e2ba1d949dfad16fa7dc06bd1a656" alt=""
如何理解学习的宽度呢?我想可以从学习的内容、学习的方式、学习的途径等方面来理解。
“学”字简化前是“學”,从外观上看,有点像人用双手构木为屋的样子,学的最初含义,是人们学习劳动技能。下面原本是个“土”字,写作“壆”,后来才又改“土”为“子”,写作“學”,“子”指孩子,小孩子是学习的主体,这样一来,学的含义就引伸为学习一切新知识新技能。这就告诉我们学习内容尽可能要宽泛多元。
英国著名哲学家培根阐述了各类知识对人发展的不同影响,“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩。” 鲁迅也曾提醒过青年:“学习专看文学书,也是不好的。先前的文学青年,往往厌恶数学、理化、史地、生物学,以为这些都无足轻重,后来变成连常识也没有。”另外,从人的创造力来看,也是离不开各种知识的相互交融,有人说过,富有创造性的人总是孜孜不倦地汲取知识,从古代史到现代技术,从数学到插花,因为这些知识随时都可能进行组合,形成新的创意,这种情况可能出现在六分钟之后,也许是六个月或六年之后。这让我想起西班牙19世纪最著名的建筑师高迪,他设计的建筑充满怪诞、神圣、科幻、童话的感觉。高迪一生的作品中,有17项被西班牙列为国家级文物,7项被联合国科教文组织列为世界文化遗产。他的天才创意不是凭空捏造,除了他伟大的想象力外,还有来自于他从小对大自然的研究,对各种神话人物的熟知,还有大量科学知识技能的掌握。所以无论是从人的基本生活需要出发,还是从人的全面发展,以及创造力的形成,我们都应从内容上不断拓展学习的宽度。
现状是很多学生学得功利,学得片面,考试的就学,不考的就不学,考前找老师“划重点”。语数外是“主科”,其他都是“副科”,对待“副科”不仅是少花时间,更严重的是态度上的轻视与敷衍,经常出现“身在曹营心在汉”的状态,结果时间耗掉却没成效。一位学生就这样问过我:“为什么有些同学背书很快,而我要花很长时间?考试要默写的名句我基本可以写出来,为什么老师还要我们背那么多课文干嘛?”我就帮他分析,狭隘地学习,知识常常碎片化,对知识理解的难度会加大,知识成了一堆冰冷无情的文字,那学习者岂不是成了文字处理器了?经典文章是要反复通篇熟读背诵,里面有深刻的思想,有巧妙的构思与布局,有许多表达的技巧。考试本只是检测手段,结果变成了学习目标。本末倒置了,不仅学了容易忘,独立的思考力与判断力很难形成,综合素质与修养的提升成了一句口号。这样的学习当然也很枯燥,有什么学习乐趣可言呢?还是要沉下心广博涉猎,系统研究,其实各种能力提高之后,分数的提高就是水到渠成的事情了。这么与他交流,他豁然开朗,解开了心中的学习谜团,不再怀疑自己学习能力,而是自己学得太过于功利片面。
有些同学会说,人的精力有限,不可能什么都学。没错,学海无涯,学无止境。但努力的人不是把所有知识学完,只是做到了无限拓展,全身心专注,不断挖宽挖深。努力的人不是时间比别人多,而是会合理安排时间,挤占时间。在学校看到的事实往往是,学得好的科科好,学不好的,哪管主次,样样烦心。不想学的,不愿学的,就会找尽借口,内心不是竭尽全力去拓展,而是处于一种收缩状态,能退就退,能躲就躲,最后无处可逃,这样的人能有力量吗?禀赋有差异,但更多是态度与观念的差别,然后就是后天努力的程度。人的潜能有多大?出生于晚清的赵元任集数学家、物理学家、心理学家、哲学家、语言学家、音乐家于一身,他精通33种方言,擅长多门外语,也是中国现代语言学之父,就因“好玩儿”三个字,颠覆了全世界!这样的例子其实并不少。
学习的方式途径也要多条并举,以立体的方式发展。有学者总结出治学三大原则:广见闻,多阅读,勤实验。
阅读,大量地阅读,如痴如醉地阅读,向书本学,是我们学习的重要途径。今天是“世界读书日”,在2009年的这天,前总理温家宝来到国家图书馆,说了这样一段话:“也许有人会说,没有时间读书。但是一个人一天总可以抽出半个小时读三四页书,一个月就可以读上百页,一年就可以读几部书。读书要有选择,读那些有闪光思想和高贵语言的书,读那些经过时代淘汰而巍然独存下来的书。这些书才能撼动你的心灵,激动你的思考。”要多读经典名著。从事多年的中学教育教学工作,强烈感受到阅读的缺失会严重制约孩子的各方发展,比如表达能力、理解能力、独立的思考力、心灵的成长等都受到影响,孩子在小学阶段要培养好阅读习惯,而不是报七八个课外班甚至十个以上,把他们的时间塞得满满的当然就没时间阅读。补习班报多了,孩子学习的主动性少了,依赖性强了,疲于应付中厌学情绪也会日益滋长。虽说现在孩子学了各种特长,我在特长生的招生面试中,发现孩子唱的歌跳的舞弹的曲基本都是机械地表演,缺乏灵性,缺乏生命力,谈不上艺术的美感。我一直在想为什么,缺乏人文底蕴,缺少情感体验是肯定的,阅读是补充这些营养的主要途径吧。家长急切地想看到各种术的增长,却不知阅读是孩子灵魂壮大的基础,是孩子健康长远发展的基础,让孩子多阅读吧!如何培养孩子的阅读习惯?这是另外一个话题了。
勤实验,强调的是多实践,多动手,多探索。“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。” 从书本上得到的知识毕竟比较肤浅,要透彻地认识事物还必须亲自实践。比如对某种植物生长的理解,亲自栽种过,观察监测过,理解起来要容易得多。对事物的准确判断,求真也要实践,“实践是检验真理的唯一标准”。新的知识新的技能从实验中来,新的发明也必须在反复的实验与实践中来。古代的各种劳动工具就是在反复实践中不断发明与改进的。近代以来的许多发明更多是建立在大量实验的基础上,比如电的发明到电的广发应用,缺乏成千上万的实验与实践,新的科技发明无法产生。
读万卷书,还要行万里路,每年去陌生的地方看看,看那里的自然风景,听听那里的故事,好好感受那里的人文历史,风土人情,见多识广,眼界开阔,思维与胸襟也会开阔。平常还可以经常留意新闻,了解我们的生活,我们的社会以及我们的国家和世界。另外,生活处处皆学问,在生活中还可以学到很多。很多知识就是来源于生活,知识与能力又可以指导生活。杨绛先生说过,“年轻的时候以为不读书不足以了解人生,直到后来才发现如果不了解人生,是读不懂书的。读书的意义大概就是用生活所感去读书,用读书所得去生活吧。”以一种学习的态度面对生活的每一天,面对生活中的任何事与人。
古罗马皇帝马可•奥勒留的《沉思录》影响了无数后人,前总理温家宝将其视为“床头书”。这位帝王哲学家在《沉思录》开卷如是说:“从我的祖父维勒斯,我学习到弘德和制怒。从我父亲的名声及对他的追忆,我懂得了谦虚和果敢。从我的母亲,我濡染了虔诚、仁爱和不仅戒除恶行,甚而戒除恶念的品质,以及远离奢侈的简朴生活方式。从我的曾祖父那里,我懂得了不要时常出入公共学校,而是要在家里有好的教师;懂得了在这些事情上一个人要不吝钱财。从我的老师那里,我明白了不要介入马戏中的任何一派,也不要陷入角斗戏中的党争;我从他也学会了忍受劳作、清心寡欲、事必躬亲,不干涉他人事务和不轻蕉流言诽谤。从戴奥吉纳图斯,我学会了不使自己碌碌于琐事……”(何怀宏译)看完以后,是不是对学习的宽度又多了一层理解?“三人行必有我师焉”,我们可以向身边的人学习,以学习的心态与人相处,总会看到对方的闪光点,这样还有利于人际关系的和谐呢。曾子曰:“吾日三省吾身……”每日反思自己,与自己对话,这是不是提升自己的重要学习方式?必须的。
网友评论