昨天看了太空旅客,电影整体感觉还是不错的,要特效有特效,也有老少咸宜的爱情故事,男主因为捺不住寂寞唤醒女主的情节设置编写也有点新意。
但是看了豆瓣的评分6.9,觉得有点低,我说的是对比我内心的评价。我看完电影之后感觉打分起码7.5分,大表姐演技有加成(星爵在这部表演没问题,但角色动机设置有问题)。打不了8.3分以上,是因为毕竟一个好莱坞套路摆在那里。很多豆瓣评论也说了,“一个科幻片外衣下的爱情故事”(虽然不完全认同)。
我再细看了看豆瓣的短评,就开始明白为什么评分偏低了,因为有很多人觉得这部影片:直男癌、大男子主义、英雄主义…………
来源:豆瓣 来源:豆瓣 来源:豆瓣这些评论总结就是:
1,男主行为不符合道德,可以说是犯罪,相当于murder
2,男主行为没有受到惩罚,反而因为后面的英雄行为被洗白
3,女主居然被男主的英雄行为打动,不计前嫌,重归于好
这是我看电影的时候没有想到的,或许因为我是一名男性?
我仔细回忆了一下,的确有些不对劲。这么多人有这样的想法,证明首先是情节设置有问题。
我回看了一下,分析如下:
一,男主在被识破后似乎并无悔意、也没有补偿
男主说:我试过不要做男主说:我试过不要做。(潜台词就是说,他没得选)大家都已经看过前面男主犹豫了好几个月,才耐不住寂寞,违背道德做出选择。这里星爵承认之后,我们可以观察到他的表情,没有悔恨、内疚之情,而是,坦然面对指责,并有侥幸心,希望会得到女主体谅。
二,男主广播希望挽留女主,也就是:即使重新来过,仍然会选择这样做
一样没有认错,但男主说得是真心话。即便这算是一种夺取别人生命的行为。男主是承认的。但观众看这段未免会觉得男主不要脸,知道女主有一天变得孤独之后就会明白他的苦衷,并且回到他的身边。说实话,我会看了之后也有同感。
之后,男女主甚至协商把吧台每人各用一天……男主确实有点自私。
但后来男主被女主暴打一顿时候,我们明白男主还是有内疚的(虽然表情略欠揍)。男主自告奋勇不顾生命安危,开排气门,我们明白他还是希望补偿的。(其实看到这里,我本以为结局会男主死掉,然后女主耐不住寂寞,又叫醒了另外一个男人……这种黑暗结局)
当然大家受不了的就是这直男癌编剧写出的女主的反应,女主之后竟然对男主原谅了。(虽然我们知道是因为害怕孤独)
我想大家的逻辑应该是这样的:
女主被叫醒,但只能依靠工程师男主。女主被叫醒,因为良心没有杀了男主(或者没有力气惩罚,即使后来船长也没有惩罚男主)。最后因为男主救了他,女主又因为害怕孤独所以原谅男主,并和他度过余生。这部电影没有给女性选择权,女主一直处于弱势,女主设定成或多或少都需要男主,而男主不需要为之前行为负责,也没人惩罚,只需要“坐享其成”就行了。
我查了查IMDB(评分7),确实也有外国人骂这部电影Sexist(性别歧视者;男性至上主义者)。
豆瓣上的大家没有言过,“把一个妇女掳走到贫困山区无依无靠无法逃跑让她生娃”这个比喻都是有理的。
其实里面短评里面大家也恨铁不成刚的骂剧本被糟蹋,确实,这个揭示人类自私的命题可以被演绎的更好。用爱情和孤独来解决,实则有些肤浅。而且还触动了现在男权至上社会压迫的女性的敏感神经。
搜索一下百度指数,不难看出,女性对于自身权利重视程度增加。
来源:百度指数从2014年起,“直男癌”搜索量逐年攀升。同时女权、性别歧视等词语出现较少,说明直男癌,这已经成为了指责性别歧视的中国特色词汇。
原因是显而易见的,经济发展,人民素质提高,社会公平价值观的提倡等,都促进了大家对自身人权的重视及保护。更不用说,被几千年封建社会压迫的女性群体了。
所以,《太空旅客》被喷直男癌,可以说是一种社会观念的进步。
不过,让我始料未及的是:直男癌的搜索量,男性(55%)居然比女性(45%)多?
关注性别歧视的无疑是女性居多,那为什么关注 直男癌的竟然是男性居多呢?
评论区的你们有何高见?
网友评论