看了“奇葩大会”的某期节目，虽然我不是这个节目的死忠粉但是如果有时间也会看看，毕竟里面有很多的辩题确实是值得我们去深思熟虑的，到底怎么做才会是最合适的方法。我记得有一期的辩题名字叫“我们给走投有路的人帮忙是不是蠢”，辩题一出选手们就开始各显神通说自己对于这个事情的看法，然后把问题上升到很高的层面上，甚至还把问题说到了某些令我们痛心的机构。
我印象深刻的是反方的一个辩手，她说自己曾经在刚参加工作的时候帮别人做求助文案的一件真实事例，有一个主人公是个小男孩因为妈妈得了癌症花光了家里所有的积蓄所以想向广大的市民朋友寻求帮助自己募捐一些学费因为他自己很想去上学，其中不免问到家庭主要生活来源喜欢玩什么有没有特别想要的东西之类的，问小男孩喜欢吃什么，小男孩回答就喜欢吃黄瓜和胡萝卜，小男孩可能出于想维护自己家庭的自尊并没有说是因为买不起，而这个辩手的前辈却对她说不能用这一段采访，如果小男孩回答是因为妈妈买不起别的东西所以他只喜欢吃黄瓜和胡萝卜这才是正确答案。听到这里突然很痛心，为什么明明真实的东西偏偏要弄的那么凄惨，就算他不说是因为买不起别的我们就想不到他是因为家里妈妈从来没买过别的所以才只喜欢吃这些嘛。过多的渲染好让我们感觉小男孩特别可怜所以多对他同情，然后多奉献自己的爱心，为什么要这样，小男孩只想要一些学费我们为什么不能就帮助他上学就好了嘛。就像这个辩手说的，如果有可能，当别人遇到困难甚至走投无路的时候我愿意成为那个可以让他有路可走的人。
还有一种是一些朋友圈中的求助信息看的稀里哗啦的感动一时兴起赶紧捐钱结果没几天就曝光出来这个人是骗子。经常被这样的事围绕所以有些可能是真的求助却被忽略了。能说捐钱傻吗？是骗我们的人太狡猾。回到走投有路和走投无路。程度上我们肯定能区分，难道我们只能二选一帮助吗。我们的帮助就只有捐钱吗。什么又是捐错钱是蠢人干的事又是干这个事的人不蠢但这个事是蠢事。我感觉说的都很有道理，但是事情有时候都太片面了。
比如泉灵老师说的她发起有一个基金会是关于“瓷娃娃”的活动，都是一样的孩子，都需要资助，有的孩子没有那么严重有的孩子却天生就病情严重，在我们有限的资源里只能帮助那个不那么严重的让他回归到我们正常的生活。还有一个是天生聋儿，需要植入人工耳蜗费用二十万。两个家庭一个是赤贫，一个家庭是在小镇上月收入四千左右父母都上过高中，有调查人员会去核实情况，但是调查员不能参加最后两个家庭谁接受资助的投票，都想帮助，可是如果给那个赤贫的家庭就算植入了人工耳蜗可是后续的一些生活调理包括学习都需要不少的费用，那些钱又该怎么办，病治好了难道要去种地嘛。帮助了那个小镇上收入不错的家庭可以让他们的家庭因为这个孩子而改变生活状态可能以后的生活会更好。我们帮助别人是为了让他们过得更好。在我们没有能力帮到最后的时候真的是很无力的，我们能做的只是帮助一些需要资源较少的这样才能帮助下一个，确实很痛心，像我们这样的普通老百姓如果家庭遇到这种事真的是很难面对。
说的这样都太高大了我觉得。我家在农村，上学的小城市公园边超市门头经常会有一些老头老太太拿个饭盒要钱，穿的破破烂烂头发也像很久没洗的样子，以前我遇到了哪怕自己没多少钱吃饭也会给个一块两块，后来我跟外公提起这事，我外公说在我们隔几个庄有个老头就是这样的人，家里有两个儿子也都有房子家里实话过得不至于差到去街上要饭，可是这老大爷一天都能赚一百多呢，可确实是挺多的，至少我现在一天的工资也没能超过一天一百。这种事情还有很多，以前跟表妹一起逛超市超市门口就有这样的老大爷，我妹说她从初中到高中六年只要去超市就能看到这个老大爷。所以我在后来这些日子里见到这样的老大爷老大妈我就很少能同情起来，微博上不也经常曝光这样的事嘛，什么车站天桥，还有一个自称是老师的孕妇网友见证了这个女人从短发到长发及腰，此人写的一手好粉笔字，真不知道为什么一定要干这个。昨天跟同事的大姐聊起这样的事，她说的她们街上就有这样的，一个老大爷在家总是穿好的，“工作”的时候就把破衣服穿着老大爷专门去公园，看到有小情侣就去跟前不给钱不走，很多情侣碍于面子都是十块二十的，估计这是情侣坑的很惨的一次。这些老人家明明都不是真的可怜可是却总是消费我们的同理心真是没谁了。现在感觉遇到这样的给钱自己蠢不给老人家确实也不容易为了多挣点钱还能这么折腾自己我也是佩服的。
对于别人的困难我们怎么帮，有钱我们捐机构没钱我们把平时喝了就扔的瓶子攒起来交给一些拾荒老人我们平常做的一些小事可能就帮助了他们。永远不要为了别人说你该怎么帮怎么管去做，你帮了山区他说你为什么不帮小动物帮了小动物他说非洲有人都要饿死了还帮什么小动物，这样的键盘侠大家还是不要理会的好了。
最后，希望我们都能成为帮助别人问心无愧的人，成为更好的我们才能更多的帮助别人。共勉！
网友评论