(一) 原型链继承：
function Parent(name) {
this.name = name;
}
Parent.prototype.sayName = function() {
console.log('parent name:', this.name);
}
function Child(name) {
this.name = name;
}
Child.prototype = new Parent('father');
Child.prototype.constructor = Child;
Child.prototype.sayName = function() {
console.log('child name:', this.name);
}
var child = new Child('son');
child.sayName(); // child name: son
只要是原型链中出现过的原型，都可以说是该原型链派生的实例的原型。
这种方法存在两个缺点：
- 子类型无法给超类型传递参数，在面向对象的继承中，我们总希望通过 var child = new Child('son', 'father'); 让子类去调用父类的构造器来完成继承。而不是通过像这样 new Parent('father') 去调用父类。
- Child.prototype.sayName 必须写在 Child.prototype = new Parent('father'); 之后，不然就会被覆盖掉。
(二) 类式继承：
function Parent(name) {
this.name = name;
}
Parent.prototype.sayName = function() {
console.log('parent name:', this.name);
}
Parent.prototype.doSomthing = function() {
console.log('parent do something!');
}
function Child(name, parentName) {
Parent.call(this, parentName);
this.name = name;
}
Child.prototype.sayName = function() {
console.log('child name:', this.name);
}
var child = new Child('son');
child.sayName(); // child name: son
child.doSomthing(); // TypeError: child.doSomthing is not a function
相当于 Parent 这个函数在 Child 函数中执行了一遍，并且将所有与 this 绑定的变量都切换到了 Child 上，这样就克服了第一种方式带来的问题。
缺点：
- 没有原型，每次创建一个 Child 实例对象时候都需要执行一遍 Parent 函数，无法复用一些公用函数。
(三) 组合式继承：前两种方式的结合
function Parent(name) {
this.name = name;
}
Parent.prototype.sayName = function() {
console.log('parent name:', this.name);
}
Parent.prototype.doSomething = function() {
console.log('parent do something!');
}
function Child(name, parentName) {
Parent.call(this, parentName);
this.name = name;
}
Child.prototype = new Parent();
Child.prototype.constructor = Child;
Child.prototype.sayName = function() {
console.log('child name:', this.name);
}
var child = new Child('son');
child.sayName(); // child name: son
child.doSomething(); // parent do something!
组合式继承是比较常用的一种继承方法，其背后的思路是使用原型链实现对原型属性和方法的继承，而通过借用构造函数来实现对实例属性的继承。
这样，既通过在原型上定义方法实现了函数复用，又保证每个实例都有它自己的属性。
组合式继承是 JS 最常用的继承模式，但组合继承使用过程中会被调用两次：一次是创建子类型的时候，另一次是在子类型构造函数的内部。
function Parent(name) {
this.name = name;
}
Parent.prototype.sayName = function() {
console.log('parent name:', this.name);
}
Parent.prototype.doSomething = function() {
console.log('parent do something!');
}
function Child(name, parentName) {
Parent.call(this, parentName); // 第二次调用
this.name = name;
}
Child.prototype = new Parent(); // 第一次调用
Child.prototype.constructor = Child;
Child.prototype.sayName = function() {
console.log('child name:', this.name);
}
var child = new Child('son');
child.sayName();
child.doSomething();
显然从上述的代码中可以看出，第一次调用构造函数显然是没有必要的，因为第一次调用构造函数时候不需要函数内部的那些实例属性，这么写只是想获得其原型上的方法罢了，所以这时候你可能会这样写：
Child.prototype = Parent.prototype;
这样写显然是不对的：
-
首先，你这样写的话相当于是子类和父类都指向同一个对象，这时候如果你添加了新的方法给 Child 但实际上 Parent 并不需要，相当于强行给 Parent 添加了一个未知的方法。
-
其次，仔细想想，这样体现不出继承的多态性，比如此时子类想要重写父类的 getName 的方法，那么父类的方法也就会随之修改，这显然违背了多态性。
也就是说我们第一次调用构造函数的时候，其实是不管构造函数里面的内容，所以我们何不 new 一个空函数，将其 prototype 指向 Parent.prototype，代码如下：
(四) 寄生组合式继承：
function Parent(name) {
this.name = name;
}
Parent.prototype.sayName = function() {
console.log('parent name:', this.name);
}
function Child(name, parentName) {
Parent.call(this, parentName);
this.name = name;
}
function create(proto) {
function F(){}
F.prototype = proto;
return new F();
}
Child.prototype = create(Parent.prototype);
Child.prototype.sayName = function() {
console.log('child name:', this.name);
}
Child.prototype.constructor = Child;
var parent = new Parent('father');
parent.sayName(); // parent name: father
var child = new Child('son', 'father');
child.sayName(); // child name: son
这就是所谓的寄生组合式继承方式，跟组合式继承的区别在于，他不需要在一次实例中调用两次父类的构造函数，假如说父类的构造器代码很多，还需要调用两次的话对系统肯定会有影响，寄生组合式继承的思想在于：用一个 F 空的构造函数去取代执行了 Parent 这个构造函数。
在上面的代码中，我们手动创建了一个 create 函数，但是其实是存在于 Object 对象中，不需要我们手动去创建，所以上面的代码可以改为：
function Parent(name) {
this.name = name;
}
Parent.prototype.sayName = function() {
console.log('parent name:', this.name);
}
function Child(name, parentName) {
Parent.call(this, parentName);
this.name = name;
}
function inheritPrototype(Parent, Child) {
Child.prototype = Object.create(Parent.prototype); //修改
Child.prototype.constructor = Child;
}
inheritPrototype(Parent, Child);
Child.prototype.sayName = function() {
console.log('child name:', this.name);
}
var parent = new Parent('father');
parent.sayName(); // parent name: father
var child = new Child('son', 'father');
child.sayName(); // child name: son
(五) ES 6 继承：
当然，如果你学习过 ES 6，那么写继承关系就会特别简单，如果你学过 Java 就会发现，ES 6 中的继承跟 Java 太像了，上述的代码可改为：
class Parent {
constructor(name) {
this.name = name;
}
doSomething() {
console.log('parent do something!');
}
sayName() {
console.log('parent name:', this.name);
}
}
class Child extends Parent {
constructor(name, parentName) {
super(parentName);
this.name = name;
}
sayName() {
console.log('child name:', this.name);
}
}
const child = new Child('son', 'father');
child.sayName(); // child name: son
child.doSomething(); // parent do something!
const parent = new Parent('father');
parent.sayName(); // parent name: father
网友评论