互联网的发展，特别是移动互联网的发展，导致了最近越来越多的指血血糖仪，比如蓝牙血糖仪、GPRS血糖仪（康迅360）、手机血糖仪（糖护士）、手机一体血糖仪（糖大夫）等等，且称之为新式血糖仪。这些新式血糖仪都有一个共同点，就是借助不同的技术方式，实现血糖数据的云端存储。并且，随着血糖数据的云端存储，测血糖的人也会互联网化；再从糖尿病人互联网化，进而让整个糖尿病产业互联网化。这是智能手机带动的“互联网+”大趋势，也是糖尿病产业提高效率自身的要求，这是不可阻挡的。
我们来分析一下这几个产品。
蓝牙血糖仪和GPRS血糖仪，还是传统血糖仪的产品形态，只是增加了蓝牙模块或者GPRS模块，用以上传数据到云端，然后同步到配套App。这两个产品是没有多少前景的，为什么？因为：1、和传统血糖仪太相似，用户无法直观的感受到这两种血糖带来的价值，用户购买这些血糖仪后，还是会像用传统血糖仪一样来使用。1、虽然可以通过App提供服务，但是血糖仪和App分割为两个产品，这样从产品上就增加了复杂度；2、测血糖是强需求，而目前App提供的服务还不够吸引用户，它还是相对弱的需求，用户测完血糖后，再去打开App的意愿非常低；
手机血糖仪和手机一体血糖仪却不同，它们的测量体验和传统血糖仪有极大的区别；它们能在测量完血糖之后，直接提供更多服务和价值。相比于蓝牙血糖仪、GPRS血糖仪，这些服务会有更好的转化率。这样，随着产品服务的增多、服务质量的提高，糖尿病人会越来越享受这些额外的服务和价值。糖尿病人的心智会慢慢的改变，就像使用过智能手机之后再也无法回去使用功能机一样，糖尿病人也无法再使用传统血糖仪了。这是手机血糖仪和手机一体血糖仪最特殊的地方，区分于传统血糖仪、蓝牙血糖仪、GPRS血糖仪最大的不同，也是替代传统血糖仪的关键——提供更多的服务和价值。
那么手机血糖仪和手机一体血糖仪，这两种产品形态谁会在未来的竞争中胜出呢？
共同点
手机血糖仪是将血糖仪作为手机配件，插入手机耳机孔，并配合手机App一起使用，利用手机上的App提供服务；而手机一体血糖仪则是一个简化的大屏手机，这个手机形态的产品只提供测量血糖功能及相关服务。这两个产品，都是利用智能手机来提供服务，是智能手机大潮下的垂直领域产品，从这个点来说，差不多。但是这两个产品也各有优缺点。
不同之一
手机血糖仪的优点是它只是手机的配件，不和手机冲突，使用它的同时还可以正常使用手机；相对的，手机一体血糖仪是手机形态的血糖仪，和手机会有冲突，带着两个大屏设备会非常不习惯。为什么这点这么重要？因为手机太强势了，人们希望所有产品都能统一在手机这个平台之上，在未来它将是所有产品统一的平台，人们只要一个手机，而不是再有一个手机形态的产品。任何和手机冲突的产品都会受到影响。
不同之二
而手机血糖仪的缺点是，它需要先将血糖仪插入手机、找到配套App、打开App，才能测量血糖，这极大的增加了产品的复杂度；相对的，手机一体血糖仪可以直接点亮屏幕，再插入试纸来测量血糖，使用步骤更简单，用手机一体血糖仪测量血糖体验会更好。
不同之三
手机血糖仪还有两个优点，那就是：1、借助手机，它可以更方便的接入互联网，从而提供服务时的体验会更好；2、借助手机良好的硬件配置，在使用软件服务时，手机血糖仪的体验会更好。相对的，受成本限制，手机一体血糖仪只能提供2G/WiFi网络服务，手机一体血糖仪无法提供更好的硬件配置。
综合以上3点看起来，手机血糖仪的优势会更大一些。但是产品都是人做的，产品差不多时，持续的产品更新、运营就非常重要了。
从服务上来说：手机血糖仪和手机一体血糖仪的核心竞争力在于服务，其他几点相对来说都不是特别重要的因素。这两个产品，谁能提供更好的糖尿病服务，谁就能在未来的竞争中获得更大的优势。
上面提到的不同之二：作为手机血糖仪，应该去和手机厂商谈合作，实现插入血糖仪自动打开App，简化产品使用步骤，虽然这个工作很复杂，但一定要去做；作为手机一体血糖仪，应该实现无论血糖仪是灭屏还是关机，都可以插入试纸直接测血糖，也是简化产品使用步骤。
上面提到的不同之三：虽然手机血糖仪有优势，但是手机一体血糖仪就没有方法消除这种优势吗？肯定是有的：WiFi越来越普及，你有4G优势也不大；你有更好的硬件配置，难道我就不能提供更好的硬件配置，以适应新的软件服务？
本文完。
网友评论