关于《素媛》

今天终于看了这部震撼人心的影片《素媛》。

对此影片的各种评论与见解随处可见，那些文字够深刻，够触动人心。不想再去重复那些道理，只想写下自己的切身感受。

这是一部主线故事很简单、情感表述很充沛、社会问题很尖锐的影片。也很久没有这样的感受了：影片像黑洞般，吸引力大到让我完全投入其中，领略了一场情感风暴。

的确，看的时候多次落泪。第一次，素媛的同学们纷纷在她家店铺门上贴上自己的笔记便条；第二次，素媛发现人偶是父亲时他们之间的对话；第三次，素媛拖住想砸死嫌疑犯的爸爸。分析自己的心理状态，发现被感动的点有以下几个：

①人间真情——美好②父母孩子——亲情③原谅过错——理解

在你最需要帮助的时候，身边的朋友甚至陌生人伸出援手难道不是暖心之举吗？荣德一家人的帮助，借款、主动清理衣物、打扫房间、笔记便条等等，我相信这些小小的行为之下是他们牢不可破的情感交融。

最幸福的莫过于得到爱人的理解和被爱了吧！虽然在影片开头可以看出父亲对家庭的不关心，但素媛在心底并未真正责怪，只是后来住院时父亲的一个举动让素媛害怕而回避他。这期间，父亲又是扮成素媛最喜欢的卡通形象逗她开心，又是上网查找关于教育女儿的资料，又是上学路上跟随其后等等。最后，素媛认出爸爸，为他擦去眼泪。那一刻，之前的漠视、误解、付出、关怀，所有的所有都化作了理解和爱！

对于已经发生的过错，再多的责怪都显得苍白无力，唯有原谅才能放过自己。没有人不痛恨这个罪犯，但是你对他做的每一个错误举动所带来的后果，像在自己心上用力地开了一枪，无力回天。素媛也恨啊，但她心里明白：爸爸不能再出事了。

感动的原因可能是人之本或者是自己所缺失的。于我而言，被充分调动的情感的确战胜了剧情的平淡。至于平淡一词，也想说两句，点到为止。

《素媛》一部"伪社会问题片"，它仅仅展示"性侵幼女"这一社会现象就已经有足够的震撼力量，因而忽略了背后更关键的社会问题，但这样的处理会令它所涉及的社会问题变得苍白而空洞。

诚然，“性侵儿童”是很严肃的社会现象，但其背后的法律似乎弥补不上人们内心的空缺。还记得犯人一句“你以为我会在里面待多久”，不以为然的语气让人愤懑不已，这是对社会的叩问，更是对被害人及其家属的二重伤害。

观影不到十分钟，就暴露出许多具有社会意义的现象。有几处细节想拿出来说说。

爸爸给素媛胡乱扎马尾、吃饭也要顾上球赛、不知道老婆已有身孕、和家人无交流等等，这样的父亲显然是不懂得和女儿以及家庭相处之道，也为后面努力学习理解女儿埋下伏笔。

素媛的人设是纯真可爱的、善良懂事的，剧中有许多关于她的美好事物的镜头。比如有跟着电视学唱最喜欢的卡通人物歌曲的画面、有自己对美好事物想象的图画本、上学路过的钢琴房等等，其实都是是她或者说儿童阶段内心美好世界的象征，与社会的险恶、丑恶形成鲜明的对比。在奶奶过世前，素媛一直和奶奶住在一起，常听到她说“哎哟，要死了要死了”。问她什么意思，她理解成人活在世上的理由。那样的年纪，为什么偏偏要思考不属于她的问题？

出事后，还介入了心理治疗师、警察、媒体这三个主要角色。

记得素媛对心理治疗师说过“那个大叔让我给他撑伞，我也想过直接走，但我觉得应该给淋雨的大叔撑伞，所以就给他撑了，可是大家都说是我的错，谁也不夸我”这句话确实犹如铁锤给人重重一击。孩子在遇到问题后，身旁的大人若是没有给予正确的指引，孩子可能走上歧途，产生不小的心理问题。还有一点思考，现今社会，心理治疗师存在的意义何在？为什么会需要他们？

最后，想点出媒体角色所延伸的问题。在这样一个信息纵横的时代，有些想要立足的媒体争做标题党博人眼球，有些记者为追求独家新闻，忽视了社会责任、滥用了新闻自由，用轻浮的态度在玩弄问题，意图使观众失去判断力，也从来不在乎对当事人的伤害有多大。