人性擦枪，恶意上膛

这几天，小屋里很多人看了关于《信笺故事》的推送后，都在疯狂安利一部韩国电影，《素媛》。

它讲的是小女孩素媛被性侵之后，当小女孩和家人不得不鼓起勇气面对痛苦的时候，小女孩以及她的家人却遇到了来自社会群体更多的残忍和恶意。

这部电影令人震撼，十分虐心，在豆瓣评分高达9.1分，我们都曾为素媛的悲惨命运而哭泣过，而且每次有儿童性侵案发生，这部电影都会被反复提起。（大家如果感兴趣，资源就在小屋后台～欢迎大家戳开了解一下。）

然而我们今天想向大家推荐的，是另一部关于儿童性侵的电影，《狩猎》。

人性擦枪，恶意上膛

取材与《素媛》恰好截然相反，但却同样寒冷彻骨。它在豆瓣的评分高达9.0分，只比《素媛》低0.1分。我认为这部电影，最好应该和《素媛》放在一起看。

它讲的是一个性侵嫌疑人的故事：

人性擦枪，恶意上膛

善良、温和的卢卡斯离婚后在一家托儿所工作，并得到了同事和孩子们的喜爱，但在卢卡斯婉拒了自己最好朋友的小女儿，五岁早熟女孩卡拉的表白后，卡拉的谎言让卢卡斯背负了没有任何证据的性侵女童的罪名，成为了整个小镇排挤和压迫的对象，一切让卢卡斯几近崩溃，即使小卡拉吐露真相，恶意也并没有划下句点。

人性擦枪，恶意上膛 人性擦枪，恶意上膛

就这样，卢卡斯成了众人眼中的“儿童性侵者”。他刚交往的女朋友被警告，吓得和他分了手，他被解雇，被孤立，被殴打，被驱逐，被羞辱，爱犬被屠戮，房子被砸毁……

人性擦枪，恶意上膛 人性擦枪，恶意上膛

而他也从一开始的拼命挣扎、辩解，直到最后眼中的光芒消散，只剩下沉默的反抗。

人性擦枪，恶意上膛

看电影的过程中，我想我和所有观众一样，一直期盼着小女孩说出真相，期盼着司法调查的结果，法律给他一个公平的裁决。

但当这一切都如观众所愿发生了，卢卡斯的噩梦却并没有因此结束。

舆论早已经把他押上道德法庭宣判了死刑。袒露在众人目光之下的卢卡斯，依旧生活在漆黑的枪口下。

故事所有的征兆起初都不着痕迹，然而却又恰是雪崩前的屏息，冰川开裂前的细纹。在不温不火的叙事和冷静理智的镜头中，酝酿了近乎绝望的暴戾、狂躁和沉抑后，众口铄金，积毁销骨，真相就这样流失于细碎的只言片语中。

儿童游离于天使与恶魔两端，众人徘徊于猎物和猎手之间。

人性擦枪，恶意上膛 人性擦枪，恶意上膛

不得不说，这部电影对人性的洞察是精准幽微的。理智、克制、恰到好处。不会自我感动，也不会煽动撩拨，它远比其他电影要沉稳，小心翼翼地去捕捉人性的灰色地带。

在聚光灯下的每个人，之所以下定狠心要将卢卡斯逼入狩猎者的丛林，无非是为了维护心中仅存的善念和良知。

  小女孩的确因为被拒绝而做出了报复的举动，甚至接二连三不负责任的说谎，但她后来也一次次小心翼翼地讲出了真相。

人性擦枪，恶意上膛

那对偏听偏信的夫妇保护孩子的行为更是无可厚非，我们常说熟人作案，换作任何一位家长听闻女儿哭诉，或许都会有如此反应。

小孩天真无知、大人却又偏偏“尽责”地举起了象征惩戒的教鞭，他们全都没有错。

要说始作俑者，充其量只能追溯到孩子的潜意识和性幻想，而真正的罪魁祸首却是成年人心中固有的偏见想象：他们宁愿相信一个变态男人的存在，从道德和法律高地将他彻底打倒，踩到他身败名裂，无法翻身。

人性擦枪，恶意上膛 人性擦枪，恶意上膛

在这种“正确思维”的重压下，卢卡斯几乎崩溃，而女孩却在“圣诗”的光芒下，成为与邪恶力量勇敢抗争的天使。

在这种偏见的唆使下，每个人都将自动带上有色眼镜，所看到的一切都是支持我们想法的证据，与之相悖的线索全部被刻意忽略或者曲解。

事实是，有色眼镜下，我们不会关心真相究竟是什么。

就像是小镇居民不相信卢卡斯一次次的澄清，也不认真看待克拉拉一次次的解释一样。他们只相信自己想要相信的事情。

于是，所有人几近疯狂地参与其中，或冷眼旁观、或随意附和、或乘机施放暗箭。尖锐的话语、冷漠的眼神、挥舞的拳头，如凌迟的刀子一般，让受刑之人生不如死。

所以，彻骨的冷、无处安放的郁闷和一拳打到棉花上的无边苍凉，久久积郁于心，迟迟无法爆炸，最终竟成了彻骨的寒意。

原来，猎枪在某种程度上也象征着性行为的权利，猎枪交接意味着你已经成年，可以参与狩猎。但如果你染指幼女，触犯红线，即便你已被社会族群接纳，同样将会被除名驱逐。

人性擦枪，恶意上膛

或许，当我们每个人接过猎枪，兴致勃勃地踏入丛林，准备享受狩猎的权利时，都会在心底暗自告诫自己，要时刻打起精神，因为围剿的猎人还在途中，而幽暗的枪口却未必总是指向正确的方向。

灰色的雪渗入黑森林。猎物瞪着眼睁大了瞳孔。枪声若隐若现，噩梦降临在丛林深处的暗影。