七七
一张大佬云集的照片标注着各大名校的名字，光环四射，也标志着笃定的一代精英。
让人心生羡慕。但看看一些人做的事情。
某度ceo有说过，中国老百姓愿意用自己的隐私换便利，但当女儿传出来八卦新闻，自己的着急与严正交涉发自内心，老父之慈善之心溢于言表，这还算不上什么严重的隐私，只是八卦，看看吧，摊上自己家人，隐私就变成极其重要，更不用说用它去换什么便利，当然人家也不需要用隐私去换什么便利。相比之下这是笑中国老百姓穷，需要用隐私换便利，还是讽国人没有尊严与隐私观念呢。
某滴，确实是带来出行方便，但垄断不是没底线的说辞。大量国人选你，你不能明目张胆地认为别人没得选择啊。平台要赚钱却管理极不到位，不能够认为下面什么主管在做的事情上面ceo很无辜，一条船而且还是掌舵的，怎么可能不清楚。日常乘个顺风车哪有那么多浪漫啊约会的，乘客只有不结婚的吗，只有二十多岁找对象的吗，不是吧，目的不正，这不是往不良道上引吗，引出人性的丑恶，怎能无责。
某多多，很好的创意，然而不仅三观不正，而且没有法律观念。书读得不少，冒牌与低劣不一样，肯定清楚，但还是把它们混淆概念，卖到乡村，还做出救世主的样子，让五环之外消费升级，自己卖的自己吃吗用吗？当然不用，因为自己是一环内的。被人诟病后又说只是做平台，不是产品，这话就像毒贩说他不制毒，人贩说他是生不出来孩子的救星，有不一样吗。有没有想过乡下是少钱，但那里也是一个个人也是有小孩的地方，读到的书都用在了说辞上了，多留善念有善心吧。
再说某某荣耀的游戏。游戏是精神鸦片，设计当中本来就有许多心理学的知识让人上瘾，可以日夜不分。游戏应当有严格的等级制度，什么年龄段是不能用的也用不了的，这种方面应该与国际标准一致，不能推卸说我国目前的发展阶段应该有中国特色。家长是第一责任人，监管孩子，不让他们玩游戏，完全正确，但这不是用游戏赚钱的人的托词，不能让孩子伸手可及是社会责任。手机会害了孩子学生，里面很大程度是因为游戏，实实在在的耗光了他们的时间，给了他们近视眼和游戏上瘾，严重的说，毁家庭，这钱带血。
钱理群教授说的精致的利己主义，真是可怕，知识丰富，头脑好用，如果只顾着自己，而没有责任，就好比我们怕的“流氓有文化”。因为是精英，所担的社会责任要比一般人要大得多。资本没有道德，人可以有，但是道德底线有还是没有，看法律。你不能单单说做人要有底线，要是没有呢？那么有法律法规。发展太快，法律法规远远远远地跟不上，作为精英，行规推动法规，有自制自律，才有长远发展的自由。新事物层出不穷，有利有弊，能不能慢点点，先评估一下，急的是资本，毕竟我们不急，生活已经够便利了，这是拿百姓钱的监督部门必需要做事情。
网友评论