![](https://img.haomeiwen.com/i15564222/61db9687e390a414.jpg)
人的一生中总会遇到一些自己不喜欢的人,有人打过你,骂过你,或害过你,或整过你,或利用过你,或嘲笑过你。。。。对这些人,我今天就借用一下儿时的思维将他们归类。儿时记忆中只有好人、坏人一词,那时革命电影看的多,好人坏人一眼就能分得出。
长大了,对人的分类,以孔子的“君子”与“小人”来分似乎更理智些。
![](https://img.haomeiwen.com/i15564222/2831a76d4383ca1e.jpeg)
我有一个朋友,20多年前,就告诉我哪个是“小人”,哪个是“君子”。对小人,要我提早防范。当时,我对他说的这几个人,只是没好感,但不至于把人家划分到“小人”之列。我当时问他,你和人家只接触过一次,就怎么把人家本质都认清了?他笑而不语。
我这个朋友,也算是一个另类。他80年代名牌大学毕业,学的是中文,为了爱情,放弃省直机关工作岗位,与女朋友一起来到我们这个四线城市安家。参加工作后,醉心于佛理、周易、命术、黄帝内经之类,察人观人有他自己的一套理论。
![](https://img.haomeiwen.com/i15564222/5bdc486c1db54735.jpeg)
20多年过去,再看这个朋友对那些被他称为“小人”的评判是否准确。不得不说,基本上是对的。
小人者,往往是些言行不一的人,或者是说一套做一套的人。最大特点就是说谎的本事特别大,一点捕风捉影的小事,也会被他说的天花乱坠。这类人说谎时,脸不改色心不跳,谎话说多了,连他自己也相信了。
现在社会风气也不是很好,那些喜欢自我吹嘘的人,特别有市场。
我接触过几个“大专家”,他们说话有一个特点,就是开口闭口不离大领导。如哪天市委书记找过他,哪天他给省长上过课,透露的信息无非就是想在人前拔高自己。
有个知名“大专家”,我对他知根知底,中专生(未必读过中专)的底子,不过十年功夫,不知怎么混到博士生导师了。
还有一个本土知名“大专家”,除了会“吹”,就是会“抄”。出成果都搞出了一套流水线模式了。先打领导名义,搞个书名;然后请几个人,帮忙抄书,他一年要出几本‘学术著作’;见人就给“见面礼”,送出他的几本“著作”,给人印象他很有学问,俨然“学术权威”“知名学者”。
![](https://img.haomeiwen.com/i15564222/b8dc426a94db1a67.jpg)
你以为这些人出书、吹牛、说假话只是为名,错了。是名后的巨大利益。
有句成语,叫“名至实归”,大名之下有大利。
有些什么利益呢?
如越有名气,接项目课题就越简单。越有名气就越有人请当评委,当了评委就有人送礼、可心安理得拿评审费。越有名气,出书得编辑稿费、印刷费、讲课费等等就越多。
自己捞了还不够,还有机会可把老婆孩子冠作者名,也跟着一起“出名”捞钱。
当今社会,追求名利,毕竟和主旋律不符。
都知道“公器私用”是违纪,搞的不好还犯法。于是就有“权力小圈子”,提拨、重用一批听话吹拍的,打压、排挤一批妨碍绊脚的。
现在反腐风暴正烈,难道国家对这些伪专家不打击?
我感觉学术领域反腐可能是投鼠忌器。有些学术反腐制度还待完善。
学术领域,应该是一个探索真理的殿堂,来不得半点虚假的。真正的学者,对事物发展规律的探寻,是建立在实事求是的基础上。干这一行的人,要有点献身精神,不为名利所动才是真君子。
孟子说:“君子喻于义,小人喻于利”。
聊到这里,我们就明白了。简单说,小人就是坏人。
这类人,眼中只有名利,良知心为名利欲蒙敝太久了。有成语叫“利令智昏 ”,更进一步叫“丧心病狂”,说的都是这类小人。
看来,20多年前我那善于察人的朋友,大概是以“良知心”为标杆来分辨是非吧。
网友评论