清朝雍正年间，一位名叫俞鸿图的官员因科举舞弊案而声名狼藉，他的案件不仅震惊了当时的朝廷，也引起了后世的广泛关注和讨论。本文将带您深入了解俞鸿图的生平、案件的始末以及围绕他死因的争议。
俞鸿图：从进士到学政
俞鸿图，字麟一，浙江海盐人，康熙五十一年（1712年）进士及第。他凭借自己的才华和努力，在官场上步步高升。最终俞鸿图被任命为河南学政，负责一省的学校教育和文化学术事务，包括举人考试。作为学政，他有责任确保考试的公平性和公正性。
科举舞弊：一场震惊朝廷的丑闻
然而，俞鸿图的仕途并未一帆风顺。雍正十年（1732年），他因科举舞弊案被牵涉其中。据史料记载，为了防止考试资料的泄露，俞鸿图告诫他的仆人在试院外值班，以杜绝考试资料传递的弊端。尽管俞鸿图有所预防，但他的仆人出于贪欲，仍然企图通过舞弊来获取利益。仆人与俞鸿图的妾室林氏串通，共同参与舞弊行为。林氏将与考试有关的重要材料贴在俞鸿图的官服内侧。
俞鸿图在不知情的情况下，穿着带有考试材料的官服出入试院。当他脱下官服后，仆人便将材料撕下来，并传递给外面等待的举子。外面的仆人也采取了相同的方法，将相关的材料传入考场，以此帮助一些举子作弊。通过这种方式，仆人和林氏帮助举子作弊，并收取了贿赂，据说贿赂金额高达万余两白银。尽管俞鸿图可能并未直接参与舞弊行为，但他的疏忽大意导致了这一丑闻的发生。不久后，这一舞弊行为被外界所知，引起了轩然大波。
审判与认罪：雍正帝的严厉处置
雍正十一年（1733年），时任河南巡抚的王士俊向雍正帝上奏，弹劾俞鸿图涉嫌纳贿营私。面对这一丑闻，雍正帝采取了严厉的措施。雍正十二年（1734年），雍正帝派遣户部侍郎陈树萱前往河南，并会同山西、河南的河东总督共同审理此案。在审判过程中，俞鸿图最初否认了自己的罪行，但在其妻妾仆人承认作弊和接受贿赂的事实后，他不得不认罪。
死因争议：斩立决还是腰斩？
关于俞鸿图的死因，历史上有两种不同的说法。一种说法是，根据《清史稿·世宗本纪》及《清史编年》等史籍记载，俞鸿图被判斩立决。
而另一种说法来自薛福成的《庸庵笔记》，声称俞鸿图是中国最后一位被处以腰斩的政府官员。腰斩，这是一种极其残忍的刑罚，通常用于重罪犯。执行刑罚的任务落在了俞鸿图的亲家邹升恒身上。根据当时的司法程序，邹升恒不仅接管了俞鸿图的职务，还负责监督执行刑罚。在行刑前，邹升恒并未告知俞鸿图将受腰斩，这使得俞鸿图在临死前无法准备，也无法通过贿赂刽子手以求速死。在刑场上，刽子手执行了腰斩，但由于俞鸿图未能及时给予贿赂，刽子手选择了一种让犯人痛苦更长时间的执行方式。俞鸿图在地上翻滚，痛苦万分，他用手指蘸血在地上连续写下七个“惨”字，最终在极度痛苦中死去。这一惨状震惊了邹升恒，他将情况如实报告给了雍正帝。雍正帝听闻后，深受触动，立即下令封刀，腰斩这一刑罚自此被废除。
俞鸿图的案件不仅是清朝科举制度中的一个污点，也是中国法制史上的一个争议点。他的生平和案件提醒我们，无论时代如何变迁，公平和正义始终是社会的基本价值。同时，围绕他死因的争议也反映了历史记载的复杂性和多样性，值得我们深入探讨和研究。
网友评论