merge

作用：
合并指定分支到当前分支，此种方式直接改变指针，是一种“快进模式”

如果出现冲突则必须手动解决冲突后再提交
与rebase的区别：
merge会保留之前分支的提交而rebase在git垃圾回收之后之前子分支的提交会被舍弃

原理

假设现在基于远程分支"origin"，创建一个叫"mywork"的分支

$ git checkout -b mywork origin

假设远程分支"origin"已经有了2个提交，如图

origin.png

现在我们在这个分支做一些修改，然后生成两个提交(commit)：

$ vi file.txt
$ git commit
$ vi otherfile.txt
$ git commit
...

但是与此同时，有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了，它们之间"分叉"了

分叉.png
这里，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并：
git merge：结果看起来像是一个新的合并的提交

merge.png

rebase

同样上述中栗子，rebase可以做到让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样

rebase.png
当'mywork'分支更新之后，它会指向这些新创建的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。如果运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. （请查看 git gc)

rebase.png

冲突

在rebase的过程中，也许会出现冲突。在这种情况，git会停止rebase并会让你去解决冲突；在解决完冲突后，用git-add命令去更新这些内容的索引然后，你无需执行 git-commit,只要执行:
$ git rebase --continue
这样git会继续应用余下的补丁
在任何时候，你可以用--abort参数来终止rebase的行动，并且"mywork" 分支会回到rebase开始前的状态
$ git rebase --abort

rebase和merge有哪些区别？
区别在于提交历史以及提交的顺序：

rebase vs merge.png
当我们使用git log来参看commit时，其commit的顺序也有所不同
假设C3提交于9:00AM,C5提交于10:00AM,C4提交于11:00AM，C6提交于12:00AM,
对于使用git merge来合并所看到的commit的顺序（从新到旧）是：C7 ,C6,C4,C5,C3,C2,C1
对于使用git rebase来合并所看到的commit的顺序（从新到旧）是：C6‘,C5',C4,C3,C2,C1
因为C6'提交只是C6提交的克隆，C5'提交只是C5提交的克隆，
从用户的角度看使用git rebase来合并后所看到的commit的顺序（从新到旧）是：C6,C5,C4,C3,C2,C1