让富人掏钱

   2599元的飞天茅台一放出来就秒没，某杨哥直播间5分钟卖出去600万。

   大家对茅台的热情还是丝毫未减，两三千的商品，消费起来眼都不眨，手慢了想抢还抢不到，愿意为此买单的有钱人还是很多的。

   作为高端商品，它的目的也就达到了。

   富人手里掌握着大量财富，但想让他消费，也有一定的门槛。有钱人买东西，在乎的不是价格，而是面子和档次，若是不包装点奢侈品出来，怎么让富人心甘情愿掏钱呢？

   而奢侈品背后，隐藏的是高昂的消费税，收上去的这些税最后又会反哺大众。

   具体传导是，包装出来的高档产品，通过让富人消费，产生大量的消费税等税，无形中通过转移支付等途径再分配，最后平均发放给每一个人。

   就拿今天的主角茅台来说。都说茅台贵，因为茅台酒普遍毛利在90%，去年营收近1500亿，其中净利润就有近750亿，生意做到这程度，也算独一份了。

   但茅台去年光是纳税就高达666亿元，这还仅是一年的量，就足够养活多少人了，加上公司吸纳的劳动力，承担的就业，当地还有无数家庭靠其吃饭，这些都是贡献。

   有人算过一瓶1499元飞天茅台背后包含的税金，增值税13%，消费税20%，企业所得税25%，都是按最高档计征，加上其它税，卖出去一瓶1499的茅台，大概要缴655元的税。

   当然，这个税不该按1499的市场指导价算，而是用969元的出厂价算，但基本上卖出去一瓶茅台，其价格的40%都要用于缴税，最终这些钱又均衡的回馈社会。

   所以啊，别说茅台太贵，放在奢侈品行业，茅台是太便宜，作为国内高档白酒的代表，才卖1499元，就算经销商加价到两三千，也比国外那些洋酒便宜多了。洋酒中的XO，经常听的82年拉菲，一瓶动不动就几万十来万，也有大量人买单，没道理咱们的高档白酒就该比洋酒便宜。

   另外像什么LV上万的雨伞，10万美元的马桶，巴黎世家几大千的一个垃圾袋，蒂芙尼8万一个的纯银钢丝球，看似智商税的奢侈品，贴个标签身价立马翻倍，还真就有富人买单。

   奢侈品他不挣穷人钱，有些场合排场是必需品。比如茅台就被认为是酒局的高待遇，不管客人喝不喝，喝多少，上了茅台这个酒局的格调和档次就高了一层，别人才知道你的重视程度，有些生意才能谈成，面子、里子都有了。

   送礼也是同一个道理，求人办事性价比极高，要不然墙里搜出来除了现金，为何出现率最高的就是茅台。

   因此高档产品还是应该有，富人没有三头六臂，放开吃也吃不了多少，这些奢侈品，尤其是快消奢侈品的存在，让有钱人把钱花出去，快乐和面子都有了，同时刺激了消费，又增加了税收，还促进了就业，何乐而不为。