在知乎看到这个问题，还是忍不住要去回答，什么时候不再有人问这种问题，科普工作才算做到位了。
你这个问题的提法本身就是错误的：科学只能被证伪，而不能被证实。你有一万个实验跟它相符不能说它是对的，但是只要有一个实验跟它不相符就可以说明这个理论是不对的。
与此同时，我们又不可能把所有的实验都找出来一个个看它是否符合这个理论，所以你永远也无法证明理论的正确性。科学只能证伪不能被证实，这就是波普尔说的科学的可证伪性。并且，一个理论如果不具有可证伪性，它就不是科学的。
所以，你问一个理论是否已经被证实是正确的，这本身就是有问题的，这个我在我的公众号里强调无数遍了：一个理论是不可能被证实是正确的，追求绝对的真理是一种病。
当然，我也明白你提这个问题是什么意思，毕竟我们中学生都在学相对论，从一个大众的角度问这样的问题是可以理解的，大众就想偷懒搞个绝对的对错图个省事。
比如相对论，我们现在都在用，我们肯定不能说在用一个错误的理论吧，但是波普尔又告诉我们科学是不可能被证实的。那么，科学家们是怎么处理这种关系的呢？
他们是这么干的：
第一步：一个理论有没有问题，是好是坏，我先判断你这个理论自己是不是自洽的，就是说看看你会不会自己跟自己自相矛盾，会不会跟已有的事实相矛盾，如果有锚段，那么这理论就被证伪了，是绝对有问题的。
这一步，放心，相对论绝对没问题，也就说说：相对论这个理论体系是高度自洽的，相对论没有自相矛盾的地方，可以自圆其说。而且，相对论没有任何已知的实验现象跟他相矛盾。
第二步：极端测试。科学家是非常严谨的一群人，他们绝不会看到你的理论是自洽的，也能解释目前的现象就轻易放过你，他们接下来会用各种严苛的条件测试你的理论范围。
比如相对论，你能正确的解释引力红移、水星近日点等牛顿力学无法解释的问题，我们在地球里太阳系内也暂时没有发现什么不对的，那么，也只是说明相对论在太阳系，在这种低引力场的情况下是对的，接下来我们就拓展范围。
他们怎么做呢？他们开始去太阳系甚至银河系以外来检验相对论，在各种极强引力场（比如黑洞中子星）附近，在各种人造的极端条件测试相对论，相对论通过了一轮测试就表示你的适用范围扩大了一点，那我们就可以在这个范围里认为相对论是对的。
目前，相对论不论在那种环境里都经受住了这种考验。18年7月，相对论刚刚通过了黑洞附近极强引力场附近的测试，能通过黑洞附近这种极强引力场的测试，弱引力场就更不在话下了。
最后，我想说一句：科学家们是非常严谨的，相对论的“正确性”他们一直在死死的盯着，他们还在不停的制造各种更加极端的条件来测试相对论。所以，相对论的“正确性”真的就不牢民科们费心了。
点击阅读原文，查看知乎原答案。
我是【长尾科技】，一个致力于用最通俗的语言科普相对论、量子力学、计算机、数学等高深理论的科技媒体。关注微信公众号【长尾科技】，回复“相对论”、“量子力学”获取最新的原创文章，有问题可以回复“【提问】+你的问题”，期待你的到来~
网友评论