經濟學家多寡与經濟發展成绩并不等价

中国几位经济学家入围全球1000名经济学家，与中国经济发展“快慢”之间，有关系又几乎完全没有关系，甚或有关系，也未必是正向关系。

一国经济发展快不快，与经济学家或经济学的贡献率是不是成正比例关系？

这个问题，和一个人的游泳水平与教练或游泳方法是不是成正比例关系，是等价问题。

谁都明白，孙扬游得快而美，与他的教练或他学到的游泳方法有一定关系，但又不是完全正比关系，反之，游泳方法高超也不等于游泳游得好，甚至不等于会游泳。

但是，能不能就此否定研究游泳方法或研究经济学的必要性？即使游泳方法研究者与游泳运动员同为一体，能不能以游泳好或经济发展快，来作为作为研究水平高低的标准呢？显然不能。

因为，游泳特别是职业游泳，经济活动尤其是存在先发后发经济的国际条件下的经济活动，是由诸多矢量、变量（如先天身体比例、运动神经灵敏度、心理素质、科技创新、资本流动、复制能力）等等，以及评价体系构成的一种结果，是一个人、一个国家、一个企业、一个社会特定历史条件下的实践结果。特别经济活动，这里的变量还包括许多现行经济学界定的非经济要素（如气候、政治权力、道德、习俗、社会关系、国际关系等）。

事实上，由于过去一个多世纪，经济学家们只是从“政府（公共）经济”、“市场（私营）经济”两大经济形態消长的格局，思考如何用“投资、内需、进出口”三驾马车拉动经济，结果导致世界经济陷入周期性经济危机——“市场自由与政府操控世纪钟摆周期性困境”。

以致现行经济学——包括无论是新老自由主义经济学、新老结构主义经济学，还是新政治经济学——不能解释当今世界错综复杂的经济现象，必须从基础理论上加以革故鼎新。

经济学家们只是用不同方式解释有没有“免费的午餐”，并围绕着多重“两极分化”及其供需矛盾讲述着新老资本论的故事，让世界徒生出各种分裂与冲突，而问题在于脱离生活常態的生产与超限资本增值，已然超越自然、社会、人的身心灵健康可承受极限，超系统改变何以可能？

这就是共生经济学（Symbionomics）试图加以解决的课题。

——摘自《共生经济学·绪论》

钱宏2018年6月23日于复旦大学北区望道苑

全球前1000名经济学家名单权威发布,中国有几位入围榜单中国经济学人 

6月3日 

中国"可能"是唯一一个作为发展中国家却让经济学成为显学的的大国，毕竟经济学属于文科类别从而不像工科那样会带给社会即刻看得见的收益。中国的经济学家种类很多：学术经济学家、政策经济学家、媒体(网红)经济学家、企业集团经济学家和第三方独立经济学家等。由于超大规模的经济学家存在，中国国内的经济学杂志也种类繁多，而很多"偶像级"经济学家就是通过在那些录用率极低的杂志上发表文章，来奠定他们在中国经济学研究中的话语权和影响力。 尽管如此，中国国内在经济学期刊上发表的大部分文章都与国外英文期刊有对应标的的，比如表现在方法上或在思想上；而且，我们使用的经济学教科书无一例外是从国外引进来的(马克思的资本论也是引进来的)，因为大部分理论都在国外发展成熟。基于这样的一个紧迫现实，我们需要把中国国内的"经济学家"放到全球范围内进行定位。毕竟，只有知道中国国内的经济学家在国际舞台上的位置，我们也才能够更好地把脉中国经济学研究和教育的未来迹象。 下面这个全球1000名经济学家排名榜单是来自于RePEc/IDEAS ，他把全球范围内所有经过注册的经济学家所发表的所有作品，通过各种影响指标综合成一个指数index，然后对52,794名经济学家进行了完整排名。在这1000名经济学家中，排名越是靠前的自然获得诺贝尔经济学奖的可能性越大，比如我们常常听说的巴罗、阿西莫格鲁等。当我们把这份名单从头拉到尾，我们就知道，中国经济学者整体的表现，尤其是在经济学思想的创造力上的表现是与同为发展中国家的印度有不少差距的。 Only authors registered with the RePEc Author Service are considered.Only works listed on RePEc and claimed as theirs by registered authors are counted.A series of rankings by different criteria are aggregated. The average rank score is determined by taking a harmonic mean of the ranks in each criterion. For a list of criteria, see the general ranking page.There are 52794 registered authors evaluated for all the rankings.1000名经济学家榜单 来源：计量经济圈(ID:econometrics666)阅读 49668精选留言写留言 24小燕直接把中国入榜的几个名字写出来不就好了。 13三岁八仔所以 谁入围了呢？🌚 8原来李兆丞你把重点写出来啊，真是服了 7高易这个名单充分显示了经济学家和本国经济发展没啥关系 6Frank只给了个名单是什么意思？太草率了吧，直接拉到后面看分析，结果没了……没了……拉完名单就没了…… 5心海船行名单太长了，中国学者有哪几位？ 53我有点不明白。印度的知名经济学家比中国多那为什么印度经济不如中国？ 5wiki所以中国的自大膨胀从哪里来呢？ 4理評故弄玄虚，没必要吧！直接写上中国已入围的名字、排位、类别等。 3布兰诗歌毅夫、稻葵、鞍钢这种宠物经济学家就算了 2オレンジ主要当前研究方向是发展经济学，资本雄厚的国家经济只存留在相对垄断阶段，发展经济学才最牛逼 1顧霆琛 Devin Koo🙃我小哈佛完勝。 1天地人和英语不好，全是英文，没找着中国经济学家！ 1张帅直接说不行吗？我从不相信西方的排名。 你们的梦想那个赵西亮先生，你忘了212白聚山了 Eileen ✨从前看到后，只看到了邹恒甫、石寿永（加拿大籍）、黄季焜、郎咸平（香港），其他的眼拙没看见，欢迎补充 一方刍狗从留言中大致可以推算出中国经济学家的入围人数。 赵西亮大概看到五六人，100多位，魏尚进，400多位查涛，500多位刍恒甫，石永寿，700多位李奇，还有Harris hong不了解 阿杰看到300多条，后来放弃了 Munehiro郎咸平可能公众熟悉些。 Tutu印度经济学家多经济就好？ 那岂不是知道游泳方法就比孙杨游得快？