最近看到不少关于取消踩这个功能的文章，简书没有采纳，我个人是很欣赏的。
踩这个功能很正常，设计的也没有问题。
这就是我的观点。
首先，简书是公众平台，公众平台就有公众平台的规则。任何人都没有特权。
你觉得不好，你不能接受，那是你自己的问题。从来没有说制度因人而变，只有人适应制度。
公众平台不可能为了一部分人的诉求就不管另一部分人的需求。
所以我觉得他们过于理想化和个人主义。
今天你们可以看不惯别人使用踩这个功能，那是不是明天我也可以看不惯使用赞这个功能。
所以这个最多只能算是部分简友的一种利益诉求。
其次，大部分被踩总是有原因的，可是当事人都选择性失忆。
其实大家都不是小孩子，心里都明白的很。
这个社会，任何一项观点都是毁誉参半的。
简书币改如此，企业改制也如此。
只要抛出个人色彩强烈或倾向的观点，会有什么样的回应，难道心里没有数吗？
最后，做法上有点纠缠不清。
可能发现让简书取消踩不大现实。
又提出要增加踩的一些限制。
比如踩要实名，比如踩设计的位置了，比如踩要写踩的理由了。
比如觉得文章都上榜了，你还踩就是你不对了。
所有这些想法明显是一厢情愿，你觉得这些提议好，可以自己去试试嘛。
网上十万加的文章那么多，不一样有人拍砖。
事了拂衣去，深藏功与名。
是一种态度。
所以我觉得简书这一次的坚持是很中立的。
网友评论