初初观影，心里冒出了一团火，究竟什么是对？什么是错？程勇走私假药，可以为无法负担起高昂医药费的慢粒白血病人提供一线生机，对白血病人是好事。同时，毫无疑问的是程勇触犯了法律，最高将被判至无期。判断对错的标准到底是什么？是法律、是生命、是人情？如果我们是程勇，我们会如何选择？
还有“人性”的问题。小时候，我总努力地去判别一个人到底是好人还是坏人，是善良亦或罪恶，人们在我眼中非黑即白，我把人们脸谱化，为他们涂上我眼中的色彩。可现实并非如此，和周围人相处越久，越会发现人性的复杂，我开始迷乱，他她究竟是好人还是坏人？我慢慢看到人们脸上由我亲手涂上的脸谱开始脱落，露出了脸谱后真正的底色。就如程勇，他并不是我们传统意义上的好人，甚至可以说他是一个坏人——因家暴和妻子离婚，卖壮阳药，满口脏话，走私假药，烟不离手，是一个油腻甚至是恶霸形象的中年男人。
可随着影片的推进，一个“坏人”柔情的一面露出冰山一角——他会在了解情况之后默默掐灭手中的烟，他愿意给偷药的“黄毛”机会，他会细心照顾病中的父亲，他重义气，他在和有好感的思慧面前克制了自己的欲望，他会骄傲地说“我儿子从小更喜欢我”，他会默默地为熟睡的儿子掖被子。
面对威胁，他懦弱了，他选择转让代理权；目睹昔日好友老吕的痛苦与死亡后，他选择重操旧业，以成本价赔钱冒着风险进药，只为了给病人生的希望。他不是纯粹的好人，他挣扎过、恐惧过、放弃过，他也不是纯粹的坏人，最终选择坚持。或许，正如严歌苓在《芳华》中所说：“入之所以为人，就是因为他有着令人憎恨也令人热爱，令人发笑也令人悲怜的人性。并且人性的不可预期，不可靠，以及它的变幻无穷，不乏罪恶，荤腥肉欲，正是人性魅力所在。”
但当我回到家，从国家的层面来讲，我又得到了另一番感受，首先，我们应该拥有专利权，这样才不至于陷入被动，让更多天价药走下神坛，变为平价药。其次，“法大于情”从来都没错，程勇只是一个特例，我们要明白，绝大多数走私假药的人都以赚钱为目的，盗版药或者说假药，我们永远都不能保证他们的品质，正如剧中的大药贩子张长林，他的药就曾害死过人，是的，我们不能一棒子打死所有人，但我们也决不能放任这样的事情存在，一旦放任，社会秩序又何存？
法大于情，法外也容情，这样的两难境地，我们无法决断，似乎，剧中的结局是最好的，从大的方面来讲，程勇事件所受到的广泛社会关注推动了医疗改革进程，从程勇个人来看，他入狱时有千万人相送，收到了无数敬意。
我说过，这似乎是一个大团圆完美的结局，似乎却不是，结局时仍隐藏着苍凉感，当程勇出狱时，只有曹斌在等待着迎接他，与入狱时千人相送的场面完全相反，是人们都已遗忘了程勇的帮助？是那些曾得到救助的白血病人都已去世？人们的善意究竟能走多远？
这是一个无解的问题，但我仍然愿意去相信
善意的种子 终会发芽。
网友评论