最早来简书是从对对子开始的！
哎呀！那个时候不要太爽，想怎么对，就怎么对；想到什么，就对什么；什么天南海北双飞燕，什么云淡风轻独行侠，对的那叫一个昏天黑地，信口就来！
爽是真的爽，尤其是有善心简友再点个赞，恭维几句，天哪！我就是诗仙转世的既视感！
有喜欢的，就有不喜欢的！有随心所欲的，也就有潜心钻研的！慢慢的，就有简友指出来问题所在:平仄相悖、词性有误、意境不符……一下就从天上摔了下来，连忙开始研究平仄、琢磨词性、领悟意境！一点点的，我就发现，我对不出来了！
脱口而出的下联，一检查平仄有问题、词性有问题、意境有问题！这对的什么玩意？狗屁不通！一次次的打击下，也不敢轻易再对，本来是轻松愉悦的事情，硬要去抓耳挠腮，咬文嚼字，简单的几个字要耗费诸多时间和心力，就不想再让自己本就脆弱的心接受过多的摧残！
可是，当自己看到那些简单的文字时，依然按捺不住心里的悸动，还有放飞的思绪！
偷偷的对上一对，过过瘾，再将它一一删去！还是有些许难过的！
有人会说，这有什么可难过的，对的不好就去学，矫情什么？
是的，也是那样想过，并试过。可是在一个一个字节改动之后，就再不是原来的心意！
所以，有的时候会想，确实，好的对联是必须要有诸多讲究的！但是，我却时常会有离经叛道的想法，也许是谬论，姑且就乱弹一番吧！
语境。对联相传起于五代后蜀主孟昶(chǎng)，他在寝门所提:"新年纳余庆，嘉节号长春"一联，据说要算中国最早的对联，也是第一副春联，距今已有千年历史。对联来源于骈文与律诗，在发展中，又吸收了古体诗、散文、词曲的特点，行成了不同句式。因此其格律、宽严也各有要求。其中律诗平仄要求最为严格，古体诗则除了句末平仄有要求外，其他大多不拘平仄(百度搜索)。
你看，千年来的文化源远流长，实属不易，我骄傲啊！然而，历时这么久远，我们的文化没有经过历史的洗礼与淘汰吗？肯定是有的，只是我学识浅薄，不能追根溯源。
就简单说来，平仄就是一种口语的发音形式。就我之前查阅有关平仄规律时，就发现，并没有特别统一的要求规定哪一个字就是平，或就是仄。在不同的语境里，一个字或为平，或为仄，或平仄兼顾都是有的！
既然，我们都非专业出身，那么，深究平仄的意义在哪里？
从古至今，我们从来没有正视过方言问题。我倒是觉得，我们今天学习过的一些流传的优秀诗文，也不尽然就是现在字面上的文字。那么，如果有一字之差，还是当时作者想要表达的本意吗？古人可是好讲一字师的！
意境。除却平仄，意境也是灵魂所在。一个字、一个词、一副对联、一首诗词，不同的环境下，给人的感觉是不同的。
尤其对一副对联，不同的人去对，先不论平仄如何，就所对内容也是包罗万象，应有尽有。
有的人看山是山，有的人看山不是山。那么只考虑平仄，词性，就像是一个机器。毕竟大部分人并不能做到下笔如有神，多数都是有感而发罢了！那么直抒胸臆又有何不可呢？
当然，如果各位大神能够在指正的同时有所回附，让我等能够观摩学习，那真是再好不过的了！
心境。有时候觉得，阅读诗文是可以修身养性的。可有的时候却又觉得，修身养性和阅读可能也没多大关系。
世界这么大，每个人心里都有不同的声音。虽然，齐齐发声不一定振聋发聩，但余音绕梁的多数是心有戚戚焉！曲高和寡正常，因为曲高而去看轻寡和的人，这应该是种悲哀！
所以，请容许我们在进步的路上缓慢前行，也请容许我们偶尔的跑调亦或不着调！
其实，越是品读广为流传的名诗、名联越会发现，即使不能了解深意，首先一定是朗朗上口的，即使不懂，读完也会唇齿留香。而非诘诎聱牙，晦涩不堪！
那么，愉快的去对吧，没有关系！毕竟，这也是一种成长的过程！祝大家都能在简书开心、快乐，找回如少年般的自己！
书中自有心头好
网友评论