知识的错觉讲了什么呢?
我们通常认为自己对生活中常见的事物了如指掌,比如马桶、钟表、自行车甚至是电脑。但是这本书告诉我们其实不是这样的,哪怕是对最常见的事物马桶、自行车等我们都不能算是了解,更不用说很多高深的领域了。或许你想问,嗯好,即使是这样那又如何呢?这本书的意义在哪里呢?这本书通过系统解释这种“错觉”产生的原因,告诉我们心智是怎么回事,以及心智是为了什么,更深次我们的智力不仅仅是局限于我们的大脑,而是与我们的身体、周围环境与他人有关系,了解到了这些之后想必我们能更好的运用自身心智,也能更好的与他人合作。好,我们来看第一章。
第一章的标题是:我们知道什么,作者举例说明了错觉现象的普遍存在,从世界的复杂性来说明我们也必须无知或错觉必然存在。
1. 首先作者举了一系列现象说明了理解错觉的存在
拉链算是如今生活中必不可少的东西之一了,我们的衣服、背包、被子等等上都能发现拉链的存在。那么请问你对拉链知道多少呢?咋一听这个问题的一瞬间是不是感觉,嗯,拉链嘛,我知道,一拉就OK了,似乎就是这么简单。那么如果请你叙述拉链是怎么发挥作用的?是不是感觉有点卡壳了?对的,你感觉到似乎事情并没有想象中的那么简单。别急,那么马桶呢?你是不是也觉得很熟悉,那么对于马桶你知道多少呢?再请问你对马桶的工作原理知道多少呢?马桶是如何发挥作用的呢,原理是啥呢?类似的例子还有手表、钢琴键盘、车速表、电脑、自行车等等。甚至利物浦大学的心理学家贝卡·劳森(Rebecca Lawson)向一组心理学专业本科生展示一副车架部分部件损失、没有链条和踏板的自行车示意图,并请他们填补缺失的部分也未得到良好的效果?你不妨试试看。车架的部分不见了?链条和踏板应该安装在哪儿?
这种错觉现象似乎普遍存在,书中还列举了科学家路易斯·斯洛廷(Louis Slotin)来说明。认知学家弗兰克·凯尔(Frank Keil)将其称之为“解释性深度错觉”(Illusion of Explanatory Depth, IoED)并发明了如下步骤来量化上述现象:
1.请自评对于拉链/手表/马桶工作原理的知识了解多少,如果了解程度为1-7,你会给自己打几分?
2.拉链是如何发挥作用的?请描述使用拉链的所有步骤,越详细越好。
3.现在,请重新自评你对拉链的工作原理了解多少,了解程度依然是1-7,你会给自己打几分?
2. 我们究竟知道多少and世界是复杂的
要衡量我们到底知道多少。首先来看一个熟悉的模型,人脑=电脑,对于此类类比想必大家都不陌生。兰道尔即是利用此类比估算了人类的知识量,结果是1 GB。具体步骤如下:首先给你展示一系列内容包含图片、文字、语音等,过一段时间之后,再次向你展示一系列内容,其中包含此前已经展示过的内容,然后请你指出此前是否出现过即可。总的来讲,这更像一种识别测试,通过此类测试兰道尔估算出人类习得信息的速度,基于此并假定人类寿命为70年,兰道尔得到人类知识库存量:1 GB。当然即使再乘上10倍,其结果与计算机相比也是微不足道的。
下面我们来修正模型,即驳斥人脑是像计算机那样把很多信息一股脑的存进去。基于人脑=计算机的类比,我们得到了知识储量1 GB。如果真的是这样的话,那么我们在生活中怎么能围绕好几个话题高谈阔论,更不要说掌握高新科学技术了。
丹尼尔·卡尼曼在《思考快与慢》中将人类的思考分为两种:理性和直觉,计算机程序的运转类似于人类心智中的理性,即不仅知道思考的结果还知道其过程。但是计算机并没有直觉,举例说明,人类在绞尽脑汁搜寻某一词汇时,我们不会逐一排查,相反地,我们将搜遍整部字典,与此同时,目标词也会浮现在脑海中。因此,深思熟虑只占大脑的一部分,大多数的认知是潜意识的。
更重要的是,如果我们大脑的运行方式与电脑类似,我们将无法正常的生活在这个世界中,这个世界的人、事、物是复杂的,决定了我们无法将其全部装进脑袋里。
例如你准备参加一个同学聚会,并试图预测会不会碰见昔日的男/女朋友。假设你与他/她失去联系多年,你还是能根据一些基本事实猜测,比如通常情况下谁来的可能性比较大。朋友也会透漏一些信息,你还可以根据以往的印象做出预测。但是你无法基于事实推测,或许他/她已去世,或许已为人父母有孩子要照看,或许来的路上出现了意外,或许…事实上,他/她的人生轨迹有无限种可能,知识我们无从知晓。
人造物的复杂性如汽车,它的复杂性并不在于部件的数量,而是这些部件有多少种设计方案以及有多少种组装方式。试想一名汽车设计师需要考虑的一切:外观、动力、效能、触感、可靠性、尺寸、安全性等。除了上述因素外,评估和预测汽车的震动是现代汽车设计制造的重要环节,因为这决定了一部车将会多么超及多么晃。
在数学领域,描述复杂性的有分形和混沌理论。自然界众生万物都遵从分形模式。海岸线是个经典的例子。乘坐客机从三万英尺高度俯瞰英国海岸线,你将看到一个参差不急的轮廓,勾勒出陆地与海洋的楚河汉界。无论离得多么近,那条锯齿线依然清晰可见。即使你身处在海滩之上,只要手持放大镜盯着一块水边的岩石,就能看到似曾相识的锯齿状边缘。想要全部了解,势必了解更多,而且每一待解之事的组合很快使你不堪重负。此外,在混沌系统中,差之毫厘,失之千里,微小的差异会被放大。众所周知的比喻,中国的蝴蝶煽动翅膀,美国便飓风肆虐。
因此,本章从两方面说了人的无知,一是通过各种现象来说明有这一错觉现象;二是从世界的复杂性来说我们必然无法知道所有事情,那么我们应该如何应对这种无知或复杂性呢?我们是如何做的呢?我们怎么会还活得如鱼得水的或者呢?这就是下面要解决的问题了。
网友评论