前阵子，郭敬明的新闻闹腾了许久。郭敬明的话题热度，加上敏感的性侵话题，足以让李枫的发声被“看见”。
但是，然后呢？结果呢？
如果这是一个普通电视剧里的桥段，那故事的走向必然是社会群体为李枫发声，最后弱者在获得众多帮助下战胜了强者。因为为大众服务的电视剧总是要传达出“正能量的”，要给弱者以力量，要压制强暴，要向世界散发出光和热，要展现希望。
如果这是一段二流电影里的情节，走向也大致趋于圆满，总会给观众一个合适的交代。
但，敢于呈现最真实的生活的，往往只有那些伟大的作品。如果这个故事发生在一部优秀的电影中，编剧为它安排的命运应该是:最后弱者只是求得了一些关注，他开始听到身边的人、网络上的陌生人都在讨论他的事；他听到所有人都在骂伤害他的人，他们谴责他们唾弃；但他们唯独没有行动。
又或许，即使他们做了一点什么，也没有办法改变结局。就如唐人街的结局——丧尽天良、坏事干尽的克劳斯继续逍遥法外，而受害者伊芙琳却丧命于唐人街。最终杰克也只能无奈，而唐尼借路人之口道出这无奈之本相:“算了吧，杰克，这里是唐人街。” 犹如开端不经意地一段伏笔:“只要你有钱。就能杀人，杀任何人，而不受惩罚，你觉得自己有那么多钱吗？你以为自己达到那个级别了吗？”
这个故事的结局一定是施害者安然无恙，而受害者成了无足轻重的语料。因为强大的那一方不会轻易被扳倒，因为这个世界没有那么温柔，因为，弱小的你没有那么重要。
所有值得致敬的电影都是最接近真实生活的，最能揭开人性之裂痕的。事实就如电影呈现的一般:郭敬明没有受到任何影响，他依然有赚不完的钱、数不清的赞助和拍不完的烂片。而那些当红明星，也照样乐于和他合作，互惠互利。
有人说“他还是有受影响的，那么多人骂他。”你要知道，被骂是完全不会影响郭敬明的。如果你有见证郭敬明从最小说走到小时代再到爵迹到现在，有看到他这一路是如何红红火火的同时又被不断唾弃，你就会明白那些骂他的人，都在唾弃他的同时又需要他。
小时代是再经典不过的例子了，这部电影有多烂但凡关注电影的人都知道，更不说一些圈内的电影人。但是对郭敬明和电影的主角们而言，票房才是真理，管它怎么被骂呢。
大家不都是这样做的吗？前一秒还在骂它连MV都称不上，可能下一秒就忍不住买了电影票。
为什么有如此奇怪的消费？为什么会有这样的现象？
偶像明星是一方面，话题度更是核心因素，所有有话题度的人或作品，无论被指向的是正面还是反面，它都意味着商机，总有一大票人愿意为娱乐买单。
就是这样:在这个娱乐至死的时代，我们总是一边厌恶它一边去拥抱它。
我们总是一边唾弃它一边又需要它，你说羞不羞耻
对于郭敬明这一类人，我从不主动关注也无需唾弃，因为实在没想在此耗时。
但我却也不可置否在做着一边唾弃一边不抛弃的事: 为了将所写的文字系统地放在同一个地方，我曾持久地在某个平台写字。但是没过多久我就发现在那里发布的文章都实在平平，很多被推荐被推崇的文章我甚至找不到它的一丝闪光点，于是我卸载了它。
坦白讲，我对它感到厌恶，我不明白为什么那样的平台会获得众多喜爱。当然，后来我知道了——因为厉害的人都不在那里出现，而资质平平的人往往选择不多。
卸载又重新找回，又卸载，又重新找回，一次又一次循环着，纠结着。因为唾弃它，但又需要它。
做着这样一边唾弃一边又需要它的事，我感到实在羞耻，于是我跟它说了“不再见”。
后来，我想，人这一辈子总会做些羞耻的事吧；又或者，其实这只是在一部分人看来是羞耻的，而另一部分人，从.不思考.这个问题。
网友评论