《鬼谷子的局》虽然是戏说，但就是难以自拔。上次看应该距离7年了。作者生动的语言，引经据典的剖析，比之《明朝那些事》剖析人物个性这类的更故事性强，引人入胜。中国人是善于讲故事的，只因为很多当局原因，真正讲的好的作者不让出版。《韩信传》《张良与素书》之类的历史小说属于主要分析讲人，《天国之秋》属于文笔比较好的平述和纪实，《张居正》《曾国藩》属于以闪光人物明写一个朝代，《东周列国志》格局大一些，但很多情节脱跳，故事性不够连贯。《红楼梦》属于把人或者家族放大隐射时局，暗隐的绝绝子，后人研究几辈子。算了，自己都读不全懂。
《鬼谷子的局》除了有些时间人物的戏剧化处理，不失为一本好书。我们戏说的历史很多，觉得没必要一一追究，小说就是小说，就喜欢野史的。2个方面，逻辑通，人物立得住就是好小说。文笔决定读者能不能读下去，毕竟《大秦帝国》珠玉在前，但我还是入了寒川子的坑。它通篇讲一个道理，”上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”如果对三国演义之类的经典还太敬畏。当这本是小白入门历史小说也不错。要不就不纠结时间人物真实性罢了。
“任何学术，都有术和道。用兵之术在于胜，用兵之道在于息争，在于不战而屈人之兵。”小说也是如此，弄懂了事件的逻辑缘由，还在乎几个主人公的姓名干嘛么呢？只要你不开口，就不要当心别人笑你白痴。有时兜兜转转，觉得自己说话过多暴露了愚蠢，还是安静读书吧。
相比欧洲的历史，我们得有文化自信。欧洲战争，一团强盗逻辑的骚操作。儒将没几个，谋士出不了，没有纵横捭阖天下为公就算了，苍白贫乏，技术含量没有。所谓的名片上贵族皇家血缘还不是混杂着席卷整个欧洲的海盗船的盐味。在非洲亚洲干的殖民贸易，是他们驰骋叫嚣200多年的第一桶金，掠夺而已。战越打越没含量，都撑不起名将贵族几个称呼。
什么是精神上的贵族？嗯，我一个历史老师还真总结过，就是 利他。
老美是精致的利己主义，为啥他能上位。和欧洲那些强盗略不同，他得天独厚的地理位置，太平洋大西洋的战略屏蔽。一二战的资本累积，逍遥的战争投机主义者。建立在他国鲜血之上的帝国，煽风点火，制造局部动乱，卑鄙龌龊。正像他一直在干的。这几年正因为他们自己的愚民政策，正在遭受反噬。财团连傀儡都快挑不出来了。
政治之术，大体就历史书写的那几种表达方式，阴谋阳谋做人做局，攻心立名，鸡犬升天，瞒天过海，再不行挟天子以令诸侯。苟利国家生死以是道，每个时代有几个悟到的人就是国之大幸。
网友评论