【第二十届“语文报杯”现场决赛国家级特等奖获奖作文】
野性的竞争
宁波中学407班 李子異
人类的社会毫无疑问是这个地球上最复杂的社会体系。没有狼群分工那样简单，亦没有蚁群分工那样明确。
因为人类社会中处处存在着竞争，有别于野兽的竞争。
昆虫的社会体系分工明确，自然不存在“竞争”的概念；而比其高等的动物的竞争，无非是因为身为生命而存在的自然的本能——存活与繁衍，即为了获取更多的食物与更好的伴侣。
人类的竞争是为了更高的地位，更多的财富，更优越的生活。这方面，人类并不比那些茹毛饮血的野兽高明。但若是深入地研究，则会牵扯到人类的虚荣之类的心理问题。
单谈竞争。
拿跑步来比喻人类的社会无疑是再合适不过了。因为跑步是一种多人的单人竞技，而场地又是在人类所适应的陆地，和社会体系并无差别，足以窥其冰山一角。
处于领先位置的“领跑者”就是各个行业的领军人物，保持着第一的位置。而他们必须时刻提防身后的其它人——诸多“跟跑者”，即各个行业的新兴产业。在“领跑者”眼中，身后的那些人的危险程度堪比嗅到了血腥味的大白鲨。自然，真正的跑步肯定没有这么凶险，但人类社会的竞争，却往往是你死我活。
“物竞天择，适者生存。”达尔文老先生说过的话一语道破天机。正因为竞争，物种才得以不断地进化，我们人类才得以从诸多野兽中脱颖而出，社会的发展才会被推动。
所有的“领跑者”的悲哀在于，他们绝对不能被“跟跑者”追上，否则就一无是处。在历史上留名的“领跑者”大多数都不是第一名，但更多的都是各个领域的第一位行动者。如但丁，《神曲》的可读性与文学性不见得有多好，后来的莎士比亚比他优秀得多，但是但丁就是文艺复兴的第一人，而我们也就这样记住了他。然而，这是在古代，而现代，人们只看第一名。
从近代上来看，蒋大司令曾经也是意气风发，得意洋洋，但是笑到最后的还是毛泽东同志。而科技飞速发展的今天，随着科技一同日新月异的就是新闻，如果不是第一，那么就会被遗忘，被时代的潮流所淹没。
想当年有多少的名字红极一时而现在却不为人知。被众人所提起也只是拿来和以前的风光相对比，当做饭后的谈资罢了。然后笑嘻嘻地说一句“时过境迁”，就不在言语，一笔带过。
老的狼王一定会被新狼王杀死。落败的王者一无是处，这就是大自然，而人类也无法摆脱。相比野兽，人类的竞争只有更加蛮横的野性。
诸多的“领跑者”们为了不被超越，只能拼了命地狂奔——那是真正的跑步比赛。而在人类的社会当中，“领跑者”会利用自身的极大的优势来将所有的“跟跑者”们踩在脚下。扎克伯格可不是照片中笑得一脸灿烂的和蔼青年，他可是狠辣的“领跑者”中的典型。他剽窃了自己大学师兄的创意成立了Facebook，抢在了前头。而对于即将后来居上的“跟跑者”，他选择了将其扼杀在摇篮中——提前将对方的创意利用大公司的效率做成产品发布，断绝对方发展的可能。对方没有丝毫办法，法律也无法阻止这种垄断行为。从而维护住自己“龙头老大”的地位。
而这种行为早已经是业界公开的秘密，每个国家都有这种可耻的行为发生。
而“领跑者”们则忽视了那些“跟跑者”之外的存在——“独跑者”。他们有两类，一种是时代的天才，轻轻松松就可以超越他人，让人无可奈何。还有一种是追随兴趣的新一代年轻人。
前者在现代注定只能在体育、艺术、文学这种领域诞生，这是社会的另一部分。
后者对“领跑者”的威胁并不大。因为这类人经常过着平行世界式的人生——多份工作，互不干扰，只求兴趣。所谓术业有专攻，要想最到最好，又如何能够分心，所以“领跑者”们对这类人视而不见，又或者选择拉拢。
但似乎，这类青年的出现，在黑暗的世界投下一束曙光。他们并不“竞争”——并非不思进取，而是不采用那种充斥着野性的竞争。他们齐头并进，在合作中竞争，在竞争中双赢。
多么完美，多么和谐，这不正是人类从理性上要高于那些茹毛饮血的猛兽的绝佳案例吗？这不正是人类要高等的证据吗？
不。
我曾看过一部讲吸血鬼这种幻想生物的电影，其中有一句话让我记忆犹新，回想起时又头皮发麻，不寒而栗：“记住，嗜血的本能最终会占据上风，或迟或早。”
多精辟的一句话。对于这种想象中的生物，嗜血是他们的本性，就如同我们呼吸，吃饭一样。而人类再怎么说也只是从野兽中站起来，我们的基因里，依旧残留着祖先作为野兽似的野性，这是铭刻在血与肉上的，不可磨灭的“传承”。
所谓竞争，无非是变相的暴力，是生死的搏杀，是野兽的角斗。
而人类，将其发挥得淋漓尽致。
西装革履的外表下，茹毛饮血的野兽就深藏在其中，伺机而动。
（指导老师：陈恬）
网友评论