图片来源于网络
文 / 寒江钓月
我对这土壤给予最深，最黑的诅咒，凡是秉承这套理论者，都应该灭亡！！
1
曾有一个帖子，问老师是否可以打孩子，大家的答案是这样的，我概括了一下，大概可以分为以下几种。
第一种是就得打 （观点如下）
1 严师出高徒，孩子调皮就得打。如果老师放任不管，等于是坑了孩子。
2 师傅就是半拉爹，管你才是有师德！孩子调皮不打你管得住吗？
3 姣生惯养培养不出好后代，老师是在帮你教育孩子，应该感谢才对。
第二种是可以打，但是得打的有道理，而且别打坏了
1 老师总归是有原因的，看是什么原因，如果是拿孩子撒火肯定不行，要是真是孩子犯错了，就应该打。
2 老师管教孩子是理所应该的，打两下也不是不可以的，但是要有个度，不能下死手。
3 自己看孩子的时候，他调皮还打两下呢！只要不严重，轻轻的教训一下是可以理解的。
第三种 是教育家长的，对问出这种问题表示鄙视，并告诉你孩子被打后的解决办法。
1 孩子被打了，家长千万不要去帮着强出头这样只能助长孩子的劣性。
2 该管的就得管呢，如果从小家里幼儿园学校就不帮你管，长大了到社会上没人惯着孩子到时候不是这样打了，有可能会付出重伤甚至是生命的后果。
3 孩子不听话，就算是小错，家长自己咋打都行；孩子在学校惹事，犯大错了，老师打孩子，家长还不乐意了。
2
好吧，还有很多我就不说了，主要回答就这三种
《儿童权利公约》规定：儿童有权发掘自身的全部潜力，免受饥饿、匮乏、忽视和虐待的权利。
我不知道打属不属于虐待，当然还可能有人跳出来说，打你孩子证明老师没有忽视你孩子，那我也无话可说，因为中国的古话说得好：“打是亲，骂是爱”，所以这是不好分辨的。
从这个帖子上看，我感觉大家是很支持老师打孩子的，最多也就是不能打坏，打死。因为不打不羞辱的话，孩子就会变坏，到时候进到社会就杀人放火无恶不作了，而且对于调皮捣蛋的孩子除了打也没什么别的好办法，你总不能让他一直调皮捣蛋吧！
所以用暴力的方法教育出善良的孩子，是我们一直都很相信的，俗话说的好不打不成材吗。而如今显然携程的老师是相信这一套相信的有点过头了，不光是打了，还是使用化学武器，触犯了一些人的底线，不能把孩子打坏，于是大家义愤填膺了。
3
我相信任何罪恶如果总是发生，重复发生，那么就证明有适合罪恶生存的环境。在过去我们男人是可以打女人的，俗话说的好，“打出来的媳妇揉出来的面。”老婆不听话，你就得揍她！
但现在如果发一个帖子问一下大家，如果妻子不听话，我担心她危害社会，能不能打她。我估计没有人会说“打是亲骂是爱”。没有人说：“在家里不打，等老婆到了社会上要吃大亏的，应该打，但是别打坏了。”也不会有人说“哪个丈夫和妻子有仇啊！打老婆是教育老婆，老婆应该感激才对。”
所以现在打女人的新闻越来越少了，因为逐渐大家把女人当人了，但是现在孩子还不算人，所以还是得打的，就是别打坏了！！
个人认为这就是儿童总是受伤的土壤。
再此，我对这土壤给予最深，最黑的诅咒，凡是秉承这套理论者，都应该灭亡！！
无戒365天极限挑战日更营 第16天
网友评论