文/宁宇霄
答案是:
稍作思考,则没有什么不能理解的;
菩萨心肠,则没有什么不可原谅的;
若是圣人,则没有什么不值得怜悯的。
以下着重回答,为什么我们觉得很多事情不能理解。
一、
说到“最让人不解”,我们就理所当然地从负面回答。可以看到这个问题之下,所有的答案都是在抨击中国的不好之处。
(此处绝无任何评判甚至洗地的意思。)
简要分类,集中在以下几个方面(凭印象,未作具体统计):
1、政治体制;2、道德素养;3、社会风气;4、社会规则。
回答形式也分为以下几种类别:
1、列出答案;2列出后举例;3、列出后分析。
似乎也无非是这些难以改变的,似乎容易改进的(物质上),我们都改得差不多了。
二、
为什么没有人说正面的呢,我想大概是因为,很多正面的都是我们习以为常的,也就是那些“本来就应该是这样”。换言之:“不解=不应该”。
当然,习以为常也分两种:自古以来如此;近年来才如此。
前者抛下不谈,我们说说后者。
为什么近年来的良好的变化,我们不会觉得不解?可是差的、糟糕的现实,我们就立刻能列出一系列“不解”?
互联网行业全线飘红,我们觉得理所应当;物流速度首屈一指,我们觉得理所应当;治安非常良好,我们觉得理所应当。
可是体制有弊病、人们道德素质低下、社会风气比较差,我们就觉得“不可理解”?
(重申一下,我并没有洗地的意思,只是客观分析。)
三、
我想答案是:因为我们经历过。
我们眼看着这个社会如何从一贫如洗到物质丰富,眼看着这一切是如何好起来的,所以我们理解,就算不懂各种缘由,但也不影响我们视之理所当然。
可是我们的教育并没有教授我们,这些不对的究竟为什么不对,“令人不解”的为何如此糟糕。我们接受了一整套现代文明的逻辑,却在指责尚未完成现代化的落后地区、社会风气、人文素养以及政治体制。
四、
任何事物,都有其内在演化规律,它既然存在,就必定有道理。当然这道理可能是错的,是落后的,是需要摒弃的,但它依然存在。
明白了这一点,我们就会发现,很多事情,并不是那般不可理解。只是我们不能原谅罢了。
“理解”社会的运行规则,是我们成熟的一步。接受与否,则取决于我们的个人价值观。至于原谅与否,那大概取决于个人观念吧。
引用以下这段话,在这里再合适不过:
读金瓶梅而生怜悯心者,菩萨也;
生戒惧心者,君子也;
生欢喜心者,小人也;
生效法心者,乃禽兽耳。
五、
回到原题,问题是:中国最让人不解的是什么?
这个问题,真是无从下爪啊。
1/13/16
网友评论