前几天看见一篇文章，实不相瞒很烂，不是在于言语而是在于思想。针对当下的一对明星情侣分手大刺刺地打着标题“爱情长跑不是浪漫而是浪费”，或许题目本身是缺少争议。
但是内容确实令人反胃，把女性标榜为一件物品，商品，在二三十岁的年龄世俗价值生育价值正是风华正茂的时候，若是找不到一个为之依靠的男性，仿佛一个女性就只是一个失败，大写的失败。
爱情，如果一开始就开始了，那不是双方的事情吗？爱情一开始难道就必须走向婚姻？婚姻就是一个女人的应有的归宿吗？或者说难道婚姻就是一个女人的价值的终极体现吗？
“男人这种爱情长跑，是浪费女人的青春。”这句话本身就是一种诡辩，爱情不是相互吗？难道承诺本身就应该是绝对性吗？难道爱情就应该奔着婚姻吗？这不是一种可悲吗？如果失去一段爱情等于失去了一个女人的意义，这篇文章所想要传达的不就是落后又极其不理智的女性观和人生观吗？
口口声声，理所应当地把女性的价值捆绑在男性身上，并且把焦虑进一步加深，放大，并且把女人的青春限定为生育期宝贵的那几年，把爱情的意义完全等同于婚姻，这不得不说真是哗众取宠得好笑至极。
一个女人首先她应该要是一个人，其次才是一个女人。那篇文章却是把一个女人只看做一个女人，只把爱情看做婚姻，那后果是什么？
绝对的门当户对，父母之命媒妁之言大概又要席卷，那些生存在家暴之中的女人，她们的婚姻或许外表光鲜，但私底下的为人的尊严都一无所有，我对其文章价值观不敢苟同也正是如此。或许如今确实男女恋爱成本不同，但是难道遵循大众的想法或者当下社会的主流就是正确吗？毫无疑问，这只会让社会变得愈来愈糟糕，难道错过生育期或者没有生育能力，甚至天生而得不到这些生育优势的女性就是毫无价值吗？
一个成熟的女人不是只看行动，因为物质和意识是密不可分的，并且爱情永远都不是全部，而是过程，把自己塑造得更加完美，更加地学会爱人与被爱。一个女人应该同一个男人是一样的，虽然如今是不可能，但是一定需要坚定这样的态度，观点。如果一味地只追求女性个人的价值，只是追求附属于男人的既得利益，那些被家暴，被拐卖，被强奸甚至众多处于劣势的女性，谁来替她们发声，辩护呢？
爱情就应该是爱情，无关其他，量与质之间的关系，在相互转换相互作用，爱情长跑只是量的不断堆积，假象是歪曲断裂的事物而已，真象却会保存和愈久弥新。
网友评论