资料源自《人类简史》
如果要衡量某种物种演化成功与否，评判标准就在于世界上其DNA螺旋的拷贝数的多寡。
某个物种还有许多个体带着它的DNA拷贝存在于这个世上，就代表着这个物种演化成功，欣欣向荣。从这个及哦啊度看来，1000份DNA拷贝永远都强过100份。这正是农业革命真正的本质：让更多的人却以更糟的状况活下去。
人类没有预见到，由于怎家里对单一食物来源的依赖，实际上他们使自己更容易受到旱灾的威胁。
这样一来，发现苗头不对，为什么他们不赶快放弃农耕，回到采集生活？部分原因在于，所有改变都必须点点滴滴积累，经过许多呆的时间，才能过改变社会；等到那个时候，以及没有人记得过去曾经有不同的生活方式可选了。
农业革命要成功，并不需要某个地区的所有部落都无异议通过。一切都只从“一个部落”开始。不论是在中东还是中美洲，只要有一个部落定居下来，开始耕作，作响农业的趋势就已经无法抗拒。由于农业可促成人口迅速增长，通常农业部落光靠人数就已经大胜采集部落。这是，采集部落只剩两种选择，第一是他跑，放任自己的猎场成为农场和牧场；第二就是拿起锄头，自己加入农业的行列。无论哪种选择，都代表就得生活方式注定将要凋零。
在大多数的农业社会里，人类的第一重点是种植农作物，第二才是饲养动物。
从狭隘的演化观点来看，演化成功与否的标砖就在于DNA的拷贝数，于是农业革命对于鸡，牛，猪，羊来说可是一大福音。
不幸的是，演化观点并不是唯一判断物种成功与否的标准。它一切只考虑到生存和繁殖，而不顾个体的痛苦或幸福。
当人类整体的能力达负责N家，看来似乎大获成功，个人的的苦痛也总是随之增长。
农业革命意义深远，除了影响建筑，更影响了心理。在农业革命之后，人类成了远比过去更以自我为中心的生物，与“自己家”紧密相连，但与周遭其他生物划出界线。
于是，早从农业时代一开始，“未来”就一直是人类心中小剧场的主要角色。
正是从农民征收来的多余粮食，养活了政治，战争，艺术和哲学，建起了宫殿，堡垒，纪念碑和庙宇。在现代晚期之前，总人口有九成以上都是农民，日出而作，胼手砥足。他们生产出来的多余粮食养活了一小撮的金鹰分子：国王，官员，战士，牧师，艺术家和思想家，单历史写的几乎全是这些人的故事。于是，历史只告诉我们极少数的人在做些什么，而其他绝大多数人的生活就是不停挑水耕田。
靠着农民多生产出来的食物，加上新的运输技术，越来越多的人可以住在一起，先形成村落，再形成城镇，最后成为都市，再由王国或商业网络把它们紧紧相连。
网友评论