不知道你有没有遇到过这个种情况，在和别人聊天时，对方表达了一个观点，你并不认可这个观点，但是你又无法反驳，觉得好像也有道理，但又好像哪里不对，有种莫名的憋屈感。如果在这种情境下，你知道对方话语里的隐藏假定，那就能知道自己与对方最大的分歧点是什么，采取什么应对措施都可随意。那么如何发现这种隐藏的假定呢？
首先我们来看看两种类型的隐藏假定。
在我们平时思考的过程中，经常会电光火石之间用了一些隐藏假定而不自知，这种隐藏假定的不同，也通常是不同世界的人无法相互理解，相互认同的原因。一般有两种类型隐藏假定，事实判断型和价值判断型。
事实判断型假定：世界是怎么样的。
是用来说明世界是怎么样的，例如‘’每天多吃青菜，补充维生素‘’。这句话的里隐藏的假定就是‘’青菜含有维生素‘’。这种事实判断是比较容易发现，从百科知识中就能查出真假，对于日常沟通来说，只是存在一个信息差的障碍，通过万能的互联网，很容易消除。更难察觉的是另一种假定，即价值判断型。
价值判断型假定：世界应该怎么样
这是我们在日常聊天中使用最多的，隐藏着每个人的底层价值观。如‘’你要成为更好的自己才能遇到更好的男人‘’，隐藏的假定就是‘’你应该遇到更好的男人‘’，这里还有一个隐藏的表达是，你现在遇到的男人都不好。这样的话语，听着好像有点道理，有点认同，但又隐隐不舒服。如果把隐藏假定找出来后，就知道为什么会觉得不舒服了。
努力成为更好的自己是为了让自己的人生更精彩，这或许是每一个女孩子应该有的追求，但是遇到更好的男人这件事，哪有什么应不应该的，这并不是“成为更好的自己”要达到的最终目的。现在网络上还有很多包装起来劝女孩子应该怎样怎样，然后顺其自然地卖课程的套路。我们为什么会反感别人对我说‘’你应该如何如何‘’呢，因为这是对方想把自己的观点强加给你啊。
怎样找出这种隐藏假定呢？
先看看对方用的是事实判断还是价值判断，事实判断型的上网查一下就能知道是不是真的事实。如果是价值判断，那就假设自己是这个观点的反对者，想想会怎么反驳这个结论。也可以假设自己是无关的第三方，想想能不能通过其他的可能性和其他途径推导出这个结论。
找出来后，要如何评判呢？
先要看看这个假定来自哪里，可靠吗？或者看一下跟我们的个人经验和背景知识冲不冲突，我认不认同？相信每个人都会有自己的一套评判标准，通过这些思考，也能更清楚地知道自己观察世界的视角是什么，认同什么，不认同什么，从而看到更大的世界和更完整的自己。
也许有人会觉得没有必要这样对聊天的内容刨根问底，想那么多，日常聊天，哈哈哈哈就过去了，不用较真。在日常普通的交流中确实没必要这么较真，毕竟很多聊天都是有这次没下次，有什么隐藏假定也是无关紧要。但我想表达的是，通过这种思考的练习，是可以提高自己的洞察力，更好地了解自己。还有一种情况是在亲密关系的沟通里，洞悉这种隐藏假定，可以避免很多争吵。
网友评论