http://www.jianshu.com/p/b14a35b9b7ad
还是对计算机的监测,我们发现CPU负载和占用内存之间,存在正相关关系。
CPU负负载增加的时候占用内存也会增加:
假如我们有一个数据,x1的值是在 0.4 和 0.6 之间,x2的值是在 1.6 和 1.8 之间,就是下图中的绿点:
它明显偏离了正常的范围,所以是一个异常的数据。
但如果单独从CPU负载和占用内存的角度来看,该数据却是混杂正常数据之中,处于正常的范围:
这个异常的数据会被认为是正常的,因为我们得到模型的轮廓图是这样的:
为了改良这样的情况,我们需要把特征之间的相关性考虑进来。
第一种方式我们在上一篇笔记中有提到,就是增加一个新的特征 x3,把两者的相关性考虑进去:
另外一种方式就是形成多元高斯分布(Multivariate Gaussian Distribution),自动捕捉特征之间的相关性,公式如下:
其中 μ 为特征的均值,是一个 n × 1 的向量:
Σ 为 特征的协方差,是一个 n × n 的矩阵:
假设我们的均值与协方差的初始值和对应的三维图形与轮廓图如下:
μ 决定的是中心的位置,改变 μ 的值意味着中心的移动:
协方差矩阵控制的是对概率密度的敏感度。
例如某个方向的协方差越小,那么随着在该方向上的水平位移,高度的变化就越大。
首先我们看看各个特征不相关(正交)的情况:
我们再看一下考虑特征相关性的情况,下面两个图片分别到正相关和负相关的变化:
你看之前的模型 p(x) 会把异常数据认定为正常,而到了多元高斯分布的模型中,就得到了很好的解决:
之前的模型:
其实是多元高斯分布的一种特例,就是协方差矩阵 Σ 为对角矩阵的情况:
进行一个简单的推演你就明白了。
假设我们只有两个特征:
那么均值和协方差矩阵分别是:
把它们代入到多元高斯分布的公式中,可以推演得到:
二元高斯分布的密度函数,其实就是两个独立的高斯分部密度的乘积,特征更多的情况也是类似的。
需要注意的是,这里的推导不是证明的过程,仅仅是为了让你更好地理解两者的关系。
我们知道有这么两种方式可以处理特征之间的相关关系,那么应该如何选择呢?
这个需要根据具体的现实条件进行选择。
下表是两者的对比:
网友评论