前两年，国家对赡养老人这块立法，规定子女需每年定期或不定期回家看望老人。且不论这种法规的实际效果如何，既然国家层面立法，也就说明我们当今老年化愈发严重的社会，养子防老仍然是绕不开的话题，“重男轻女”现象也是若隐若现，比如，身边的80后的朋友第一胎是男孩的，二胎打算就很少，第一胎是女孩的，二胎打算的很多，尤其农村这种观念更甚，表面是经济负担问题，实际上养子防老的观念仍然藏在心底，也许自己都没有觉察。
比起欧美国家的亲子关系，我们的亲子关系好像更“亲密"，只要你是我的女儿，你就必然爱我、跟我亲近，我也必然爱你，但比较看淡平等交流、相互尊重对感情深化所起的作用，常见的场景，不管是父母还是孩子，都有这种心理，孩子从小到大一把屎一把尿拉扯大，父母老了也应该对待孩子一样对待父母，或者父母强势的认为我对你这么好，你怎么这么对我，或者孩子赌气，你给我花的钱，将来会如数奉还，像是一种债务交换，殊不知，孩子不是自己想来到这个世界的，是父母强行带过来的，并且孩子带给父母的快乐，我认为也是对付出辛苦的回报，有了孩子后，这种感觉更强烈。我们单从经济的角度考虑这个问题，这是两不相欠，但为什么还有那么多亲子问题出现呢，不管是年轻的父母和年幼的孩子的之间，还是年迈的父母和成年的孩子之间，关系紧张的现象屡见不鲜，这和我们的金融系统有很大关系。
关键的问题，养子防老是否是我们解决未来生老病死需要的唯一安排，是否有外部金融市场或者是其他超越血缘的跨期交换体系供我们选择，跟他人进行跨期价值交换的最大挑战是信任，是对方会违约、跑路走人的问题，而血缘关系最大的便利是其不可变性，你是谁的子女，永不会改变，其他的关系则不同，那些歃血为盟兄弟会、同盟会、同乡会等都是靠不住的。
大致可以看到，金融市场越不发达的社会，对亲子的倚重就越强。这也是我最近考虑给家人给孩子给家人买保险的原因。
网友评论