我们应当怎样避免我们思维的盲点?这是一个很难解决的问题。如同我们认识一个物体,有人从形状来看,有人从大小来看,有人从颜色来看,有人从用途来看,或者味道,或者纯净度等等,不一而足。但是如此多的角度来看也说明了这个物体的属性很多,每个人的观察都受制于自我的思维缺陷,产生无可避免的盲点。
个人的思维局限的原因很多,有一些是可以弥补的,而有一些是无法弥补的,无法弥补的可能是时代的局限性,也可能是科学发展的不完全性,可以弥补的,基本就是个人知识的积累不够或者信息获取不全导致。
那么怎么样可以尽量避免这样的思维局限?
首先是要过去对于事物尽量完整的信息。澳大利亚杀狼的故事也说明了我们对于事物本身的认识,总是从我们的角度出发,而并不符合自然的规律。我们习惯于从自认为弱者的角度出发,觉得保护壳弱者,却没有深层次思考,在我们认为的弱者之下,有无更没有抵抗能力的生命。在拯救弱者的同时,是否对更弱的一方造成了伤害。世尊在救羊于虎口后,尚要割肉饲虎,我们没有这样的大慈悲心,所以我们是在拯救还是屠杀,就说不一定了。这就让我们一定要从多方面的角度去了解事物的信息,信息越完备,盲点越少,才能行正思全。
其次,我们要跳出时代的桎梏,从大历史观去看待问题。中国从晚明到晚清,几百年的时间里,大部分皇帝都坚信天朝上国,只接受供奉,不接受平等的原则,只有康熙跳出来,不需要他国三拜九叩,愿意和俄国平等对话,让大东北还复中国。而屈辱多难的近代史,根源不就在于统治者不愿平等对话他国,进而看不见世界工业化的浪潮嘛?我们需要跳出时代,可是这很难。但是历史总是再重复,所以,当我们能多看看历史,从大历史的眼光,能分析出各种事物存在或者发生的更深层的历史原因,我们就能乘着历史的大浪,避免覆舟于此。
最后,我们要控制自己的情绪,不偏听妄言。情绪其实非常影响我们看待事物的观点,偏听妄言又极大影响我们对事情的判断。公司有一领导,年轻有为,聪明敏锐,干劲十足。但是十指有长短,处事有近远,总有人不喜欢他,所以总有人在我耳边抱怨他的是非长短,渐次的,我也觉得他这里不好,那里不对,一安排工作,也抵触情绪爆发。当然,这是我自己的局限,可是这样的事情我们周边都还有很多,相信不是所有人都能免俗。但是和这位领导出了一次差,不论别的,单是做事的能力,就足够让人学习到很多,而且务实,有条理,确实是一个能为下属谋取福的人,虽有缺点,但工作人格是优良的。可是如果没有近距离接触,我能够客观评价他嘛?由一及万,我们周边这样的情绪和流言影响事物见解的例子很多!如果能够多将情绪抽离,流言蜚语过于耳但只可参考,不能作为标准,这样才能越来越清明。
我们想要扫除思维的盲点当然不是成为圣人,而是希望通过这样的提高,让自己能对人,对事,对世界认识的更加明白清楚,不迷茫虚度,枉费年华,不爱错人,也不恨错人罢了。
网友评论