1.自我意识障碍与思维盲点障碍与芒格的误判心理学有什么异同点。
自我意识障碍与思维盲点障碍是Dalio自己的分类总结，芒格的误判心理学中包含的含义要更广一些，例如芒格对激励的看法，如果对照Dalio的认知障碍是无法归类的。
2.头脑极度开放的原则你能做到哪些？做不到哪些？为什么做不到？这些原则是对的吗？有什么理由支持它或是反对这些原则。
我可以做到：认识到决策应当分成两步，不要担心自己的形象。
我做不到：你是在寻找最好的答案，而不是你自己能得出的最好答案。
做不到的原因是很多时候，对提供决策依据的人有很强的主观看法，我不知道这是不是Dalio所说的可信度的问题，对于在工作中和个别同事之间的讨论经常会不屑听完，当然这只是对于个别人，不知道个人是收到大家的影响还是个人已经将有些人打入不可信的范畴内。
但是，我个人是非常支持这个说法的，对于工作而言，最重要的是合理的应用人力和物力把事情做好，个人的结论不能够成为影响集体决定的障碍，放弃个人的利益点，服从集体利益。
3.咱们群里进行讨论的时候能做到头脑极度开放吗？每个人是不是都在用自己擅长点来进行讨论，你是否真的听进去别人的意见？
个人觉得群里讨论时，头脑还不够开放，这毕竟和我们当前的群聊这种讨论方式有关，很多时候，还没有想好自己的观点及论证，就已经过去了，不如当面交谈可以有缓冲。
但是个人感觉还是可以听取别人意见的，特别是感觉不同的观点在碰撞时可以很有火花，只不过这样的讨论不多，大家的时间毕竟不同步。
4.你能理解人与人是有极大不同这点吗？当你教育自己的孩子的时候，你是否知道你的孩子与别人的孩子是不一样的，特别是你的希望没有达到的时候。
其实我在看重塑心灵这本书的时候，对于这个观点就有所了解，里面有一句话很精彩，每一样事物都以自己的特殊性而存在。我可以理解世界上人与人是不同的，但是还是做不到从根本上按照人与人不同去做事，例如孩子都有自己的生长节奏，可是自己总是参考别家的孩子去催促他，试图去改造他，结果也往往是一无所获。
因此，想将自己的孩子培养成别人家的孩子还是要冒很大风险的，关键还是你到底想要孩子是什么样的，什么是最重要的。
5.预习下一章的一个问题，如果我告诉你，从心理学角度来讲，人是无法控制决策的，你的意识只是引导你为你的行为找个舒服的借口，你会相信吗？你会相信这一章所讲的内容都是错的吗？
这个观点是从一个讲座中听到的，有心理研究表明，人是先下达命令，然后才有意识去观察自己的动作和命令，意识其实是旁观者而不是命令的下达者。
当然，我并不认为所有的决策都是非经意识控制的，毕竟大脑的生理机制我们目前还无法掌握。
总结一句话，任何一件事，只要努力做到极致，也会有意想不到的收获，我们学习Dalio的原则，最重要的是学习将原则执行下去的精神，而具体的原则可以借鉴与摒弃。
网友评论