简书，是一个“碎碎念”的好地方

简书，是一个“碎碎念”的好地方

这是我开通简书以来，第一次无主题的思想碎碎念。

既然说简书是个“碎碎念”的好地方，我肯定得先小小“吐槽”一下简书了。对于一个用简书只有一年的人，却又是一个每周写一次的忠实用户，我有点担心“吐槽”这个词不好，会显得我矫情，但是由于“吐槽大会”这个节目的缘由，“吐槽”这个词倒是没那么多贬义的味道了，还带了点小幽默。

话说“简书”呢，有点意思，这是一个创作者写作的地方，可是纯粹想来阅读文章的人并不多。所以，在这里很多都是一些互相打气的“写文字的人”。

不得不说确实隐藏着一些高手，但是也有好多人是为了打卡写作才来的，带着写作的“一腔抱负”，花钱“找线上社群”，或是互相监督，或是学点“爆文”的技巧，以期望写作倒逼成长，更现实一点就是能靠写作来变现，所以这里也隐藏着各种写作营。

然而，在简书的几次“大洗礼”下，那些本着“用户思维”原则的创作者，或是内容质量很高的原创者，虽说是靠着简书起家的，但也开始不再把简书当做主战场了，甚至直接抛弃简书了。

还有一群人写着写着就发现，写的东西很少有人看了，没有互粉的情况下粉丝不增反降，也看不到任何写作带来的好处，更别说简书自身的“变现”在缩水呀。

于是，他们要么是不舍得花钱报的社群，就开始“为打卡而打卡”，要么纯粹当成自己的生活记录小本本了。

嘿！简书好清静，在这种大环境下，自己的思想碎碎念就没人关注了，还能对自己有点小意义。你想啊，生活的故事多是平凡，可是思想变化无常，能偶尔记录一下思想的混沌期，多年以后来看，起码自己能乐呵乐呵，还会感叹一下，“哟，年轻时够傻的，这玩意儿也能纠结这么久。”

简书，是一个“碎碎念”的好地方

唠叨了这么久，终于进入正题了。最近啊，我陷入了知识管理的混沌中，以至于在我理清思路之前，总是不想下笔去写。

这种状态可能是从看《直觉泵》开始，对于有难度的书籍，我一直在尝试，但是理解上经常浮于表面。有人说，这种书读不懂就放弃吧，或是听别人讲讲不就可以了吗？可我还是啃下来了，但我的理解力很有限，我觉得读这本书算是失败的。

一本书究竟怎样才算读完？我混沌了。

又有一天，我看到一句话，蒙田说：“初学者的无知在于未学，而学者的无知在于学后。”我开始理解有些人为什么说好书值得读很多遍。对于我这种很多书只读一遍的人来说，内心又出现了裂缝。

从小接触的教育，是以记忆力为导向的，不知不觉就让人以为年纪大了，记忆力下降了，只会学什么忘什么；但是，慢慢发现，知识是不等于理解的，可是上学的时候都没教过我们。

现在各式各样的传播媒体变得丰富起来，我们可学习的途径多了，很多优秀的课可以听了，不懂的书也有人解读了。我们以为自己懂了很多了，可我们懂的这些用作了什么呢？

而这些媒体种植在我们脑子中的东西，你敢说和“今年过年不收礼，收礼只收脑白金”不是一种效果。过多的知识填充似乎也阻碍了我们的思考。

我们还是什么都想知道，总觉得只要比别人多知道一点就会占到某种先机一样，这种先机受什么驱使啊？是某种原罪的诱惑吧。

自己忙碌到没有生活时，工作占据一切，又觉得失去生活，这类人必定是活得越来越务实，没有古人那么多鸿鹄大志了；自己闲得有时间看书时，又觉得毫无用武之地，可也没有曹雪芹的学识能写出一部《红楼梦》来，只是“半瓶醋”还想着自己怀才不遇的境地。

简书，是一个“碎碎念”的好地方

咦？我的思路好像一直都停在未来啊。

是啊，知识管理若是停在未来，就不应该是这个套路了。以终为始，是个好办法，未来会怎样？在有限的上升空间内，我不知道会不会有所作为。

可是，黑天鹅事件是存在的，一个人的反脆弱能力是决定自己能否生存下来的关键。《活着》里面的福贵就是最好的例子。

我的思维得从未来回来，我会面临什么问题？在这些问题中的我是什么状态？

然后，我在想，什么是我内在所有的？什么是我可以调用的？什么是我所缺少的？当有了反思的能力后，就有了往深里走的勇气了。

前段时间，给我家先生推荐了一本思维认知方面的书，彼此讨论一番，竟是把《非暴力沟通》《练习的心态》《直觉泵》，还有拆书的工具都串联起来，越聊越觉得多个人读书的乐趣也是不错的。

对于年轻人来说，阅历的缘故 ，很多深度达不到，读书或许是提高自己的最好方法了。多突破一下自己的阅读舒适区，多吃透点跨领域的经典，别挑食，自己多嚼吧嚼吧，就和吃馒头一样，总会吃出很多甜味的。但是，自己的思想若是想接地气的话还是得下功夫。

你若盛开，清风自来。若是有更多志同道合的人被吸引，是可遇不可求的，若是被期望的关注所绑架，就得不偿失了。

对我来说，能有几个好友畅所欲言，便是极好了。

一场碎碎念结束了，难为网络另一头的你能看到这里。

虽然有点唠叨，却也是开开心心地写了一通，还顺便理清了点思路。