继续看《原则》。
今天看到的life principle 的第一章：拥抱现实并与之应对它。内容没有看完，想把读到比较有感触的点写一写。
作者提到从mother nature里去寻找和学习怎样应对现实，毕竟人类跟大自然相比非常渺小，而我们也是大自然其中的组成部分。
他提到去非洲旅行的时候亲眼看到一群鬣狗将一只年幼的非洲羚羊捕杀。可想而知当时眼前的一幕对他来说有多么的恐怖。但是他说，换一个角度来想，是因为这件事情本身很可怕还是他自身的理解偏差：他觉得是件恐怖的事但事实上对于大自然来说，这是件好事？如果这件弱肉强食的事件没有发生，世界是变得更好还是变得更差？
这里作者想表述的观点是：Nature optimises for the whole, not for the individual.然而多数人判断一件事情好与坏都是基于这件事对自身的影响，而忽略了greater good!
人们喜欢对自己有益的事物，而讨厌那些伤害我们的，但是用绝对的语气来评判一件事是好是坏过于极端，因为你的判断依据仅仅是基于这件事情对个人的影响。这意味着对个人喜好比全局利益更重要的认同。
这让我想起前段时间我家姐姐作为一个小动物爱好者要求我把买回来的螃蟹放生的事情。这件事情虽然本身和作者举的例子并不是一类（我自己认为，人类捕杀生物并不属于物竞天择这一类的，因为我们借助了工具）。但孩子思维的出发点的确是觉得我们吃动物是一种可怕的行为，不珍惜生命。虽然我都是从生物链的角度来告诉她肉食动物存在的意义，下次我可以试着用“greater good”的角度： 不能因为个人的喜好而看不到大局。
大自然有自己的法则，它让诸多生命和谐共处，不以任何个中物种的意愿为转移。我们也不该执着于自己对某件事情的喜好，这样有可能错失让自己搞清楚真相的机会。
网友评论