1. 给一个数组，要求写一个函数，交换数组中的两个元素
- 二X程序员：
好简单啊，直接写出以下结果
func swap(_ nums: inout [Int], _ p: Int, _ q: Int) {
let temp = nums[p]
nums[p] = nums[q]
nums[q] = temp
}
- 普通程序员：
首先跟面试官沟通，是什么类型的数组？面试官会说，任意。普通程序员微微一笑，写出以下代码
func swap<T>(_ nums: inout [T], _ p: Int, _ q: Int) {
let temp = nums[p]
nums[p] = nums[q]
nums[q] = temp
}
- 文艺程序员：
与面试官沟通，是什么类型的数组？有什么其他要求和限制？面试官会说，这是一个Swift面试题。文艺程序员心领神会，于是写出以下答案:
func swap<T>(_ nums: inout [T], _ p: Int, _ q: Int) {
(nums[p], nums[q]) = (nums[q], nums[p])
}
同时对以上代码写上相应测试，检测各种边界情况，再确认无误后，才会说，这道题目我完成了。
这道题目看似简单，实际上考察了程序员的审题、交流、以及测试的意识。技术上考察了Swift的泛型和Tuple的性质。
2. 下面代码有什么问题
public class Node {
public var value: Int
public var prev: Node?
public var post: Node?
public init(_ value: Int) {
self.value = value
}
}
答案：应该在 var prev 或者 var post 前面加上 weak。
原因：表面上看，以上代码毫无问题。但是我这样一写，问题就来了：
let head = Node(0)
let tail = Node(1)
head.post = tail
tail.prev = head
此时，head 和 tail 互相指向，形成循环引用（retain cycle）。
3. 实现一个函数，输入是任一整数，输出要返回输入的整数 + 2
这道题很多人上来就这样写：
func addTwo(_ num: Int) -> Int {
return num + 2
}
接下来面试官会说，那假如我要实现 + 4 呢？程序员想了一想，又定义了另一个方法：
func addFour(_ num: Int) -> Int {
return num + 4
}
这时面试官会问，假如我要实现返回 + 6, + 8 的操作呢？能不能只定义一次方法呢？正确的写法是利用 Swift 的柯西特性：
func add(_ num: Int) -> (Int) -> Int {
return { val in
return num + val
}
}
let addTwo = add(2), addFour = add(4), addSix = add(6), addEight = add(8)
4. 精简以下代码
func divide(dividend: Double?, by divisor: Double?) -> Double? {
if dividend == nil {
return nil
}
if divisor == nil {
return nil
}
if divisor == 0 {
return nil
}
return dividend! / divisor!
}
这题考察的是guard let语句以及optional chaining，最佳答案是:
func divide(dividend: Double?, by divisor: Double?) -> Double? {
guard let dividend = dividend, let divisor = divisor, divisor != 0 else {
return nil
}
return dividend / divisor
}
5. 以下函数会打印出什么？
var car = "Benz"
let closure = { [car] in
print("I drive \(car)")
}
car = "Tesla"
closure()
因为 clousre已经申明将car 复制进去了（[car]），此时clousre 里的 car是个局部变量，不再与外面的car有关，所以会打印出”I drive Benz”。
此时面试官微微一笑，将题目略作修改如下：
var car = "Benz"
let closure = {
print("I drive \(car)")
}
car = "Tesla"
closure()
此时 closure没有申明复制拷贝car，所以clousre 用的还是全局的 car 变量，此时将会打印出 “I drive Tesla”
6. 以下代码会打印出什么？
protocol Pizzeria {
func makePizza(_ ingredients: [String])
func makeMargherita()
}
extension Pizzeria {
func makeMargherita() {
return makePizza(["tomato", "mozzarella"])
}
}
struct Lombardis: Pizzeria {
func makePizza(_ ingredients: [String]) {
print(ingredients)
}
func makeMargherita() {
return makePizza(["tomato", "basil", "mozzarella"])
}
}
let lombardis1: Pizzeria = Lombardis()
let lombardis2: Lombardis = Lombardis()
lombardis1.makeMargherita()
lombardis2.makeMargherita()
答案：打印出如下两行
[“tomato”, “basil”, “mozzarella”]
[“tomato”, “basil”, “mozzarella”]
在Lombardis的代码中，重写了makeMargherita的代码，所以永远调用的是Lombardis中的 makeMargherita。
再进一步，我们把 protocol Pizzeria 中的 func makeMargherita()删掉，代码变为
protocol Pizzeria {
func makePizza(_ ingredients: [String])
}
extension Pizzeria {
func makeMargherita() {
return makePizza(["tomato", "mozzarella"])
}
}
struct Lombardis: Pizzeria {
func makePizza(_ ingredients: [String]) {
print(ingredients)
}
func makeMargherita() {
return makePizza(["tomato", "basil", "mozzarella"])
}
}
let lombardis1: Pizzeria = Lombardis()
let lombardis2: Lombardis = Lombardis()
lombardis1.makeMargherita()
lombardis2.makeMargherita()
这时候打印出如下结果：
[“tomato”, “mozzarella”]
[“tomato”, “basil”, “mozzarella”]
因为lombardis1是 Pizzeria，而 makeMargherita()有默认实现，这时候我们调用默认实现。
7. Swift 中定义常量和 Objective-C 中定义常量有什么区别？
一般人会觉得没有差别，因为写出来好像也确实没差别。
OC是这样定义常量的：
const int number = 0;
Swift 是这样定义常量的：
let number = 0
首先第一个区别，OC中用 const来表示常量，而 Swift 中用 let 来判断是不是常量。
上面的区别更进一步说，OC中 const 表明的常量类型和数值是在 compilation time 时确定的；而 Swift 中 let只是表明常量（只能赋值一次），其类型和值既可以是静态的，也可以是一个动态的计算方法，它们在 runtime 时确定的。
8. Swift 中 struct 和 class 什么区别？举个应用中的实例
struct是值类型，class是引用类型。
看过WWDC的人都知道，struct 是苹果推荐的，原因在于它在小数据模型传递和拷贝时比 class 要更安全，在多线程和网络请求时尤其好用。我们来看一个简单的例子：
class A {
var val = 1
}
var a = A()
var b = a
b.val = 2
此时 a 的 val 也被改成了 2，因为 a 和 b 都是引用类型，本质上它们指向同一内存。解决这个问题的方法就是使用 struct：
struct A {
var val = 1
}
var a = A()
var b = a
b.val = 2
此时 A 是struct，值类型，b 和 a 是不同的东西，改变 b 对于 a 没有影响。
9. Swift 到底是面向对象还是函数式的编程语言？
Swift 既是面向对象的，又是函数式的编程语言。
说 Swift 是 Object-oriented，是因为 Swift 支持类的封装、继承、和多态，从这点上来看与 Java 这类纯面向对象的语言几乎毫无差别。
说 Swift 是函数式编程语言，是因为 Swift 支持 map, reduce, filter, flatmap这类去除中间状态、数学函数式的方法，更加强调运算结果而不是中间过程。
网友评论