美文网首页心理社会热点
由米脂事件说开来

由米脂事件说开来

作者: 蛋壳壳 | 来源:发表于2018-04-29 20:03 被阅读114次

    看到427米脂惨案,我有意识地控制自己喷薄而出的道德审判,突然开始思考背后隐藏的原因和危机。

    当然,考虑这些并非为任何人开脱或洗黑,该审判的自会审判,但任何极端现象都不可能凭空而生。道德审判不应夹杂着蒙昧和未曾揭露的现实以及掩藏在现实下的“暗局”。

    在他成长过程中一定在某一个环节出现问题,父母、家庭、学校、社会,其中任何一个环节的缺陷都有可能在内心深处埋藏怨恨的种子,而后生根发芽。童年时代的祸根决不可能由“人之初,性本善”几个简单的字眼去蒙混过关。譬如童年由于弱小总是忍气吞声,家庭教育是棍棒、反讽、不耐烦,校园教育是威胁和凌驾,孩童圈子又总是处于较弱一方……

    许多年后的性格便极可能是沉默、召之即来呼之即去,不敢把自己的需求奋力抛出,因为唯恐“失去”对方,无论名利也好、人情也罢,与幼时怕失去家长的宠爱、师长的关心和朋辈的欢愉一般;也因为长久以来从未有过“拒绝”二字而产生的惯性,包括他人认为你不会拒绝的惯性和你感觉不该拒绝的惯性——长此以往的结果便是为了为了维持人际关系下的“好人”形象而身心俱疲。

    但,水满则溢。边缘人群最了解边缘地带的温度,甚至也最讨厌边缘地带的温度,这个边缘包括“家庭的边缘”、“企业的边缘”,也包括“社会的边缘”……如果没有找到合适的途径去缓解“温差”或离开边缘地,加上非边缘人群的“另眼相看”,强烈的不满和“思变”便容易走向极端的行为取向。

    前不久拿刀砍父亲的孩子是这个道理,诸多恶性袭击也是这个道理。

    从来没被善待、没被理解,没有沟通,自小埋下祸根,经年来从未被温暖的人,最容易将这不满释放出来……


    道德的审判、谩骂代替不了法律的制裁,我们可先将其暂时搁置,考究其背后的问题——或许还远远没有发现主人公在成长、教育过程中崩裂的一环,以及崩裂后未能及时修复的原因。

    想起近年来层出不穷的恶性事件和校园霸凌,或许这仅仅是个开始——如果不能及时预防和修复。  案件中,主人公讲作案动机是“他在这所学校读书时曾被欺凌……”。 无论网络阵地如何吐槽他“病态”的心理和“人渣”的行为,或许没有任何一个人能够体会到遭受欺辱时他的心境和郁积心中多年的苦闷和最终无法控制、无人诉说找不到其他出路而做出的极端选择……

    果戈里讲“人有同心,心有同理”。如果趋善有同理,那赴恶也有同理。


    其实,我也在想:这个孩子饱受欺辱的时候,学校和老师的角色起到了什么作用?家庭监护人的应对措施又是什么?如果孩子忍气吞声、不敢言辞,那又是什么因素导致他的沉默?是恐惧还是无助?或者,文化还是环境?

    我们很难想象这是一个怎样恶性循环的链条,还会有多少个人、多少个家庭被绞入这段狰狞的铁链。那些现在躺在医院看着同伴死去、无能为力的孩子们会不会在心里也埋下一颗怨恨的种子,几年之后,他们会不会也因现在这件事同伤害他们的人一样去伤害他人,时候新一代的网民要同现在一样谩骂他们心理“变态”、“人渣”行为吗?  这不仅仅是个人的问题,也是家庭、是学校、是社会的问题。

    很多时候,我们都在盲人摸象,以为看到的便是真实,却忽略了所谓真实下“暗局”涌动的真相。 诉诸法律也似乎仅仅、或许只能由证据索引出成文的法理进行处决,或许无懈可击,但有没有可能造成道德上的“冤假错案”,我们不得而知。  但可与法律互为补充的,绝对不是道德的妄自评论和肆意审判。

    由米脂事件说开来

    近来,听某作家讲课,讲到校园霸凌、性侵等一类事件时,谈及“边界感”。

    一个没有边界感的人就像永远不给自己划定国界线的国家,其他人可以随意出入你的领地;一个边界感不强的人,就像虽有界却无力维护国界的晚清政府一样,仍然由他人对你鲸吞蚕食。

    往往愈是弱小的群体愈加需要外力对边界感的引导。譬如孩童的自我意识需要靠父母、师长的引导和维护,不卑不亢;譬如许多父母从小就培养子女的性别意识,女儿不能随便和男人过分接触,即便哥哥和爸爸,那她长大后对自我的边界意识就会很强,遭性侵的几率可能就小很多;男孩儿不能无力随便出入女人的房间,即便妹妹和妈妈,在他长大后就可能尊重别人的边界不去侵犯,同时也会保有自己的边界。

    我在想,如果父母从小教他保有自己的边界、老师从小就高度他不要任由别人侵犯你的边界,或许他就不会是个“软柿子”,就没有第一次、每一次随意受人欺辱、忍气吞声。家长更不会置之不理,老师更不会将这称为“小孩子打架”,作为笑谈。

    他会知道受人欺凌不必忍气吞声,有父母老师做后盾而不必郁积心中;他们也会告诉欺凌他的人,这种行为不对,必须接受惩罚;他也会认识到解决问题的途径除了后期暴力外,还有前期的边界意识和受辱后的法律……

    或者退一万步讲,没有任何形式的边界意识培养和教育,在他被欺凌后哪怕家庭、学校任何一方给他、或引导他找到一个心理上的平衡,可能都不会发生这种事。

    无奈的事,两样我们都没有。有的只是案发后除了相关机构,网民的谩骂和要求严惩,并且更多的仅仅是谩骂和要求严惩。

    那么严惩之后我们该怎么办,我们的反思呢?仅仅处决一个人这种事就一定不会发生了吗?

    我们总还以为这仅仅是手机上的新闻,除了正义凛然的“一边倒”,与自己无关。而现实是,校园、职场、餐桌、性别、思想、网络等各类边界的不断崩塌和受伤,以及新一轮的谩骂和倒向。

    我一直在想,“人之初,性本善”或许该是通过“本善”来维护、监督、引导社会的“大善”,而非让受辱的人讲丑恶自行消化,达到善。

    翻开微博,我已经不能平稳地把评论区翻到底部。想起那个作家新书上的话:天使不登台,魔鬼不退场。但愿有我们,可以让世界不那么坏……

    其实,我们要做的,还有很多……

    相关文章

      网友评论

        本文标题:由米脂事件说开来

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fulalftx.html