如果在有选择的情况下,没人不愿意做一个和颜悦色,能跟人好好交流沟通的人的。之所以现实中的“好人”越发难找的原因,大概还是因为做好人得到的回报太少,或是好人的生存空间日益被压缩到更小了。如果玩有更多好人,那一定少不了一个适宜的外部环境作为背景。
现在的工作中,能够好好说话的场景时越来越少了。似乎只有“恶语相向”时,甚至表露出自己得獠牙以后,对方才会稍适后退几步。
在很久以前,人们还是相信好人就会有好报的。在那时,即便在没有法律能够处处抵达的地方,依然人们的内心还会保留着一些敬畏之心的。这其中的心理逻辑大概就是:好人就有好报,坏人就一定会有恶报。
只可惜现在的人都是在用唯利益最大化的思想在生活着,其它什么敬畏之心早就不见踪影了。这大概也可以说,一个时期的社会,就能自然的孕育出相对应的社会价值观。但概而言之,社会一直都是遵守适者生存的逻辑。
处于社会上层的人,他们几乎都有着一副笑容可掬的面孔。即便是怀有很大的不悦或不同见解,但表面的面子功夫,他们几乎是不会输于任何人。
而处在社会中底层的人,如果用一个不是很恰当的比喻来讲,就是在玩一场狗咬狗的游戏。而最上面的“大人物”们,他们当然什么都是清楚的,但为了自己的利益,装聋作哑又只是他们表现修养的形式之一而已。
不好惹并不是说一个人要怎么强势,那只是侧面的反映出来,讲理已经没有了存在的意义。所以某种程度上来说,谁的声音更大点,他讲获得的利益和权利,在某个时刻是会比其他人更蹲一点的。
不好惹当然并不是有关一个人本性,那至多不是在说,我的底线和别人是不一样的。
网友评论