当自己坚定时，做选择题的就是对方了：这个世界其实是在博弈志之中形成的。其实认真观察便会发现，这个世界的大多数人都是如此盲目，有人生purpose的时幸运儿。大部分人都是摸石头过河，所以不要那么着急成为拖妥协的人。
很长时间没有痛苦的学习了，失去了对于学习知识中的痛苦的耐受：学习必然是痛苦，要学接受痛苦。同时也接受痛苦未必是全然的不好，其中也蕴含着人生边界的扩展。试着看到痛苦的丰富性，而去掉简单的二元论思想。
我老了时候是没有社会的兜底的 ：现在的社会环境下养老金已经时负数了，暂时也不准备养孩子，姐姐，弟弟也不大可能特别富有。所以我还是要依靠自己，在年轻时，为自己创造更多的选择项。
你们总是处在创造的过程中。每一秒。每一分。每一天：我如何度过我那一去不复返地一分一秒都是对于自我生命地创造，这种创造才是关乎自己无可逃避地答案。
“应该”和“不该”都不应该出现在你的世界；除了刑法之外的情境，其他的应该和不应该都是有着商榷余地的，因为这些在某种程度上只是一种理念对于现实地掌控，其中存在着丰富的情境与复杂的灰度，根本没有绝对之说。而对于理念的赋能则是讲故事而已，而到最后我们其实要做的仅仅是讲自己的故事而已。
你是你自己的裁决者。你设定行为规范。你过去和现在做得有多好，由你自己说了算。因为只有你才能确定你的真实身份和本质——以及你的理想身份。而且你是唯一能够评判你的所作所为的人。找回对自己评判权，这是我不时需要提醒自己的话。要去找到自己的评判体系，要讲自己的故事，玩自己的游戏。
为什么这个社会其实并没有教我们认识自己，了解自己：其实这个社会在某种程度上是需要人是盲目的。这个谁社会需要人的服从。这个社会需要人在框架内生活，而并关步关心作为个体是否是快乐的，是否会遗憾，因为这些无法被量化为生产总值。对于父母来说，安安稳稳似乎永远是最优的劝解选择，因为安稳虽然上限不高，但是下限可控，子女的下限实际上会在一定程度上决定对于父母的照护程度。或者说句难听的，我们不能把决策权交给利益相关方。因为除了我们自己，谁都无法对我们的人生负责。
一些围观：这几日在围观王力宏离婚事件的夫妻双方论战。心中有种疲乏感。
第一为什么婚前签订不对等的婚前协议成了女方彰显自己不是图对方钱财的一个必须路径。女性因为在婚姻中的生育导致其处在天然弱势地位，本来应该获得更多的保障，却因为社会的污名化”女性就是爱钱“而需要签订这种协议自证清白。这本来就是一种父权制的话语彰显。
第二难道女性在婚姻中的生育自主权真的这么困难吗？哪怕对方是告高知家庭，仍旧需要生出男孩。哪怕自己是世界一流大学的研究生，才才貌双全仍旧要成为人形子宫。
第三为什么即使到了2021年男性仍然以获得更多性资源为荣，女性要是不忠则会遭受荡妇羞辱。这种赤裸裸的双标仍然被广泛接受着。
第四大部分男性对于PUA的熟练运用几乎像是一种天生技能，女性的服从则成了被褒奖的品质。这几乎形成了全方位对于女性主体性的侵占闭环。
第五女性会因为怀孕而成为容易拿捏的对象，而男性则因为女性的怀孕同时获得基因的传承和对于女性更高程度的控制权，这是一件多么荒谬的事情。女性怀孕生子实现人口再生产的过程利于社会、国家、民族、伴侣，却似乎成了自己被拿捏的理由。看清这个事实逻辑的女性，又还有多少人能轻易做出实现生育的决定呢？
然后接下来是薇娅的事件，偷税漏税应该被罚，但全网被封杀这是谁赋予网络平台的权利呢？或者在另外一个层面，这是否是墙倒众人推。为什么现在但凡出现问题，所有人首先想到的就是封杀。或者说，是否这件事发生在谁身上都不重要，人们想要的仅仅是找到一个发泄怒气的对象呢？
网络之上的戾气似乎已经成为了被利用的对象，B站一个博主被举报之后走法律途径维权才发现，原来很多看”引战“的言论都是刻意发出来的，相互关联的账号可以实现左右互搏，只是为了吸引眼球 ，只是为了获得流量。也就是说很可能账号背后只是一个程序。网络的失真性和匿名性已经让这个网络成为了被过度放大的情绪引爆宝库。所有真人可能最后只会成为有心之人的引流机器。这才是最恐怖的。
回归真实的连接，去见爱的人，去面对面交谈、拥抱，甚至争吵。不被网络打乱自己对人类的预期和理解，去成为真实的人。这或许是我能为自己做的。
网友评论