第二个维度是学习。一方面是知识层次的，另一个方面是认知层次的。
知识层次主要在于通过考CFA多学了点金融知识尤其触及了此前的知识盲点，感到有点惶恐又庆幸。今年当然相应地要继续把三级考完，然后打算趁此机会给自己搞个IPS并调整下投资结构。
另外就是随手考了个资产评估基础。老实说改革之后难度真的跟以前没法比，还是有点后悔之前没把旧版啃了。不过也还算是有些用，所以今年打算再考一门，权当是完成注会和会计人员本身的继续教育了。
然后是通过一些讲座以及相关的笔记学了边角知识。要说其实这些放在“兴趣”类也可以的，所以我一直觉得我的九宫格不太MECE，当然这也可能是我自身做事目的多维化的原因。
今年在知识方面的学习计划，一是继续跟进财税新规，至少达到假模假式的专家水平。二是关注高会报名条件要求，如果满足就报考今年的考试。三是写些论文并发表以便评高会。四是扇贝打卡要多于355天，2018年整整缺卡20天真心是不能忍。
认知层次的学习提升，很难说出个大的系统的所以然来。可能更确切地说，是巩固了我原本的镜子、冰山和评价系统大于评价理论吧。
镜子是指，我们认识事物，通常是先见自己、再见天地和众生，这个见是look at。而反过来，我们见到天地和众生（这个见则是see的见），其实并不可能看到“真实”，反而是以此为镜子看到了自己。
为什么呢？因为一个人做出的评价必然体现了ta自身的价值观念。比如我评价一个人时会说ta有趣、好看、三观合拍，并不一定等于ta真的就是这样，但却会反映出我在意这三样维度多于其他诸如“财富”“性格”等等。这个评价体系甚至比评价结果本身更重要，因为这世上有数不尽的数据data，而我们得将不重要的过滤掉，集中精力选取并提炼自身需要的信息information，逐渐拼合成自己对这个世界感知到的状况situation，然后才能得到评判judgement、观点view并进行进一步的选择choice或者决策decision。
也因此，在别人希望我对ta要做的某件抉择给出建议的时候我都是尽量引导ta发现自己的目标是什么，或者尽量从其他方面获知ta所关注的主要维度，然后才可能有下一步。因为条条大路通罗马，但对每个人来说ta的罗马可能都会不一样，甲之蜜糖乙之砒霜，更何况我有很多事情需要关注，我并不想把时间浪费在修改自己看东西的滤镜以便帮别人评判上。
今晚是CFA三级品职魔鬼营的开营仪式，看到了各式各样的“战友”，大家情况都不一样（学生党，时差党，工作多年，宝妈，对当前工作不满想寻求突破等），但都是很多激励我的镜子~希望我们都能顺利过吧。然后我下半年就学ipad画画去(´ϖ`)
网友评论