美文网首页
老虎又咬死人,我们是否需要一个打虎英雄?

老虎又咬死人,我们是否需要一个打虎英雄?

作者: 蜜思琳的世界 | 来源:发表于2017-02-06 21:20 被阅读0次

    面对社会化事件的时候

    最可怕的不是会咬人的老虎

    而是那些对待别人喊打喊杀的舆论“老虎”

    1

    春节假期跟家人在迪拜度假。

    年初二刷微博看见老虎又咬死人了。

    虽然网络上一边倒的声讨因为逃票而翻墙进动物园的死者不守规矩,但也有人觉得动物园的高价门票,一分钱逼死英雄汉。

    热点新闻我一向觉得应该要跟子弹一样,再飞一会儿才知道真相。

    2

    我跟上小学的侄女讨论规矩。

    我说武松在景阳冈下面的酒馆喝了十八碗大酒,但是店里面明显说了三碗不过岗。

    因为上山有老虎,喝多了不能进山否则有生命危险。

    侄女马上知道,说,这就跟酒驾一样,喝酒了就不能开车。

    然后我告诉她,可是武松喝了十八碗酒还执意要过岗,最后遇到老虎,但是他打死了老虎,被人称为打虎英雄。

    我问侄女,这个事情你怎么看?

    侄女若有所思,然后问,打死老虎也要犯法的吧?

    我说,在那个年代打死老虎不犯法,因为武松可以强大的连老虎都可以打死。

    侄女彻底有点不明白到底武松的行为是对是错。

    3

    其实让小孩子回答这样的问题是有点残忍的。

    在他们的观念里考虑问题不会上升到是非和取舍的程度,只会简单的判断对错。

    回国之后我刷朋友圈的时候看了铺天盖地讲宁波某动物园老虎咬死人的事情。

    跟一个朋友约下午茶,她问我,现在大家都不约而同的开始讲规矩了,这事儿你怎么看?

    我无奈笑笑,说,其实生活在我们周围的一些人,自己是没有规矩的,但是看到别人因为没有遵守规矩付出代价的时候反而跳起来指责,活该你倒霉。

    那个翻墙进动物园的人一定不会想到自己那么巧就被老虎给咬了。

    就跟那些过马路闯红灯一样,即便再小心翼翼也有可能被车撞。

    这些事情天天都会发生,但是真正去违规的人还是觉得这是小概率事件,不会那么巧就发生在自己身上。

    那些因为违反规矩而付出生命代价的人,不需要死后还被各种冷嘲热讽的鞭尸。

    我们可以迁怒于违反规矩的人,但是不能漠视人命。

    4

    以前报社的朋友也跟我聊起这个事儿,刚好我拿武松打虎的事儿跟他说。

    他告诉我,翻墙进动物园的人如果有武松那样的身手打死了老虎,估计也要坐牢的。

    我问,到那时候舆论会怎样呢?

    他哈哈大笑说,估计还是一边倒的替老虎抱不平。

    舆论的力量真的很可怕,可以随时的淹没一群人的心智。

    我跟侄女这样解释武松打虎的故事:

    因为老虎那时候是害虫,所以打死了反而是为民除害,这样大家都觉得武松是英雄。但是万一武松不小心被老虎吃了,也没人会知道这个人。所以舆论只会说老虎又吃人了。

    而现在这个翻墙进动物园的人,大家都怪他不遵守规矩套票翻墙进去近距离围观老虎而被咬死。现代社会的人大家思想觉悟比较高,不管行动上有没有遵守规矩,最起码思想上是高度统一的。

    侄女问我,那我们是不是也要一个打虎英雄呢?

    这个问题引起我的深思。

    5

    有一个微信群里弹出一条关于老虎咬死人事件的新闻。

    帖子内容举例了全世界动物园的低价票,而国内动物园都是高价票,列举了一堆的数据分析,最后得出结论是,那人不是被老虎咬死的,是被高价门票咬死的。

    我突然想起侄女说的“打虎英雄”。

    我们的确是需要打虎英雄的。不管什么时候,一旦出现社会化热点事件,在消费这个事件同时很多人有了媒体的嗅觉,将事件问题的极端化引起更多的关注和价值。

    比如,说死者不遵守规矩,死了活该。

    比如,苛政猛于虎,因为去不起动物园才翻墙的。

    比如,出事的时候大家只是一边围观拍视频发朋友圈,这些人真恶心。

    总觉得这些言论才是真正的“老虎”,要打的也是这些老虎,他们的行为和思想远远比咬死人的老虎要可怕。

    6

    前一段时间“罗一笑”事件炒的很火,事件反转再反转,一波三折。

    最终回过头再仔细想想看,其实就是一个有着传统思想的父亲为了救女儿,但是房子又不能卖的前提下决定向网友众筹,只是没想到互联网的效应如此之大,最终事件发展的导向他自己也无法控制。

    加上后期的舆论以及媒体的涉足,整件事的性质已经完全变了。

    捐钱帮忙的人感觉受到了欺骗。

    围观群众觉得这个世界套路太深。

    事件方责任人觉得我只是想救自己的女儿而已。

    但是他没想到而已,他一开口就有千万只“老虎”向他奔来,都个个张开血盆大口,甚至不顾事实的恶意消费他。

    7

    每次面对群体事件,网名大多有两种表现:

    义愤填膺和气急败坏。

    一个人因为逃票翻墙被老虎咬死了,就好像一个喝醉酒的人执意要开车最终导致车祸身亡的下场。

    舆论依然会抓住不守规矩的逻辑对已经因为事件本身付出代价的人,开始痛打落水狗

    他们似乎代表了正义和民意,居高临下的指责别人不守规矩,对于已经失去生命的死者不停谩骂式的教育,却不知道自己曾经有几个瞬间是因为没有守规矩而侥幸没有受害。

    这些“老虎”们难道不更可恨吗?

    8

    我们这个社会可能由于人们素质的提升和思想觉悟慢慢变得真正和谐起来。

    但是不管什么时候,社会化群体事件中,大家还是热衷于一窝蜂的猛地一头扎进去,然后不约而同的站在一旁开始教育和指责那些犯规的人。

    他们只知道动物园的老虎会咬人,而不知道自己的那些极端观点会吃人。

    【作者蜜思琳,爱读书、爱旅行也爱摄影;一只特立独行的质感女子,一种向往自由的不羁情怀。睿智不失内敛,兼具文雅谦和。以笔代口诉说世间百态,落笔成章阅尽大千繁华。微信公众号:蜜思琳的世界(MSLIM-DY)】

    相关文章

      网友评论

          本文标题:老虎又咬死人,我们是否需要一个打虎英雄?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fviuittx.html