当你谈论超人时你会想起什么？
或许到如今的年轻一代，已经很难联想到什么了。这个1938年诞生的英雄人物在群英荟萃的新世纪似乎已经失去了话语权。也是屋漏偏逢连夜雨，连同话语权的日渐无力，超人这一词汇的情怀也在逐渐降低。
在许多八零、九零后的心目中，超人曾是唯一的超级英雄，这个一口大白牙的美国男子就是时代正义的化身，一如上世纪萦绕一代人的美国梦。伴随着美国梦的逐渐破裂，还有超人形象从简单的救世济民转为更有哲学意味的对力量的思辨，如今占据了社会主舞台的一代人对这个儿时英雄也不太买账了。
新千年以后，钢铁侠用掌心雷打响了第一炮，复仇者们的云集更是拉开了漫威宇宙的序幕。在漫威厉兵秣马的同时，DC似乎被当初诺兰带来的蝙蝠侠的口碑票房双收给冲昏了头脑，在黑暗系的人性拷问里越走越远。在蝙蝠侠三部曲收官之际马不停蹄地开始了超人系列的重启计划。
随之而来的就是新超人的第一部《超人：钢铁之躯》。如今回头去看，完全能认识到为什么兴致勃勃走进影院的人在观影后会将一片骂声奉献给超人。或许亨利卡维尔的胸肌比想象中还厚实，但他双眼之中的温柔和悲悯则完全不在人们的期待之中。看看隔壁唐尼自信有桀骜的笑容，比他应该强大无数倍的超人怎么能如此软弱？
由于蝙蝠侠的成功经验，所以超人的新故事，一开始也是穿插讲述超人出道前的普通生活和幼时回忆。只是他们没有意识到，蝙蝠侠这一形象本来就是阴郁的，记得儿时看到蒂姆波顿的《蝙蝠侠归来》时，我是当做恐怖片看的，不光是企鹅人的形象让人悚然，整部电影也让人置身于湿漉漉的下水道里。而超人，我们知道他的力量来源于太阳，那太阳的本身也会有阴影嘛？
艺术家的眼光是独到的，或许在他们看来，超人那种伟光正的完美形象已经令人厌倦。在普通观众更想看到在21世纪突飞猛进发展的电影特效下超人的无敌力量的时候，扎克导演和DC公司似乎更想让人知道超人背后的痛苦。
超人能有什么痛苦呢？肯定不是小刀划破了手指。情情爱爱？似乎是一个不错的答案，只可惜本片露易丝的地位并没有那么重要，也几乎不是超人痛苦的来源。在扎克导演的视角下，超人的痛苦根源只有一个，那就是成为神还是成为人。
这样的话题适合在电影中讨论么？我觉得还值得商榷。比如这部电影里让许多观众无法接受的第一幕超人养父之死，不同于蝙蝠侠在孩提时无力救援，此时的超人完全是有能力救下面前这个老人的。无论如何也无法让普通人接受，拥有神的力量却要看着养父在自己眼前死去。
只是这一幕在电影里其实早有铺垫，在读书时超人克拉克曾救下落水校车上的同学们，而同学的母亲却被这不可思议的力量吓到，这让克拉克深陷疑惑，难道自己应该看着他们死去？此时克拉克的养父对他说有些事或许比生命更为重要，或许是自然规律或许是社会规则，如果你来打破这些那么人类的存在根本和一切信仰都要被质疑。
正是因为养父母竭力而为的“成为人类”教育，克拉克才会看着养父被飓风卷去，他和我们感受到了同样的痛苦，但他还是恪守了自己的底线，在众目睽睽之下不能做人做不到的事情。
为什么他又成了超人呢？就像克拉克在电影中说的一样，他不是向佐德将军投降，而是向人类投降。当全人类成为了佐德将军手里的肉票，克拉克没得选，只能成为一个超人。
在成了超人后，是神是人的痛苦抉择并没有被摆脱。即便拒绝了佐德将军让他成为毁灭神的提议。来自氪星的亲生父亲也希望他成为全人类的守护神，而不是人。那么克拉克自己的意愿呢？
电影里有这样一幕我非常喜欢，克拉克站在足以改变星球的重力下，依然没有屈膝。这样的象征意义不言而喻，这是一个人类的不屈意志，是面对强权永不熄灭的精神火焰。这也代表着克拉克更愿意成为一个人，成为一个来自堪萨斯的美国人正是他的拳拳赤子之心。
只是面对自己的原生种族，他心中仍有矛盾。在亲手处决佐德将军后，克拉克发出了凄怆的悲鸣，这一幕也像之前养父身死一般让观众无法代入。哪有反派终于被消灭，主角还痛不欲生的事情？
佐德将军对于超人来说绝不仅仅是一个敌人，他更是唯二还在呼吸的氪星人。
在临死前他还给了超人一个困局，若不杀他，他就要杀人。若是杀了他，氪星人就再也没有第二个。纵使超人选择了人类的性命，他也会终生承受着毁灭自己种族的罪恶感。更何况，在此之前他并未亲手处死过任何一个人。
尽管影片是在一片风和日丽里落下帷幕，超人贯穿始终的痛苦还是彻底打翻了观众原本对超级英雄电影的期待，《超人；钢铁之躯》就像泰坦尼克撞到冰山后的第一个洞。只是，在看完这篇影评后，你是否也想在回过头来看一看呢？
网友评论