理越辩越明,之所以如此,是在辨和明上,若是没有辨这个方式,或没有明这个目的,那么讲理的过程便是固执己见的争吵与咄咄逼人的蛮横相结合的过程,而不管所言的是真理还是假理,听起来、看起来便都是断章取义、诡辩矫说、强词夺理。
而一个人若是牢牢地站稳自己的立场,从来不怀疑自己所抱着的理到底有几分真实可靠,那么在论理的过程中也就几乎会立足于不败之地了,当然这种不败只是在论理中的不败,表现为不为任何言论所动而固执成见。至于这种固执所能带来的实际结果,无论是成功的还是失败的,或许也不能仅仅以天命做为理由了。
却总有人宁愿做自己那片小天地里最顽固的钉子户,死死守着自己那点小小的利益不可能松口让步,所有的才智、应变,也全部倾注在维护小天地的稳固上面,就像刺猬一般,缩成一团,向外露出浑身的刺。而这种才智和应变,也难免会露出几分小聪明的意思了。而在他们守护利益的时候,也会展现出一些气急败坏的样子,很有些护食萌犬所表现出来的蠢萌可笑模样。
回过头来看看自己,也总有些不可触碰的禁区,至于禁区里所守护着的,或许也是些不甚了了的原则,或者说未必会是摆得上台面的道理。而这种原则和道理,大概永远都不会是拿出来辨的,即使被迫拿出来了,也不会去辨,只能气急败坏的守护。至于明理?这种理对于自己是不言而明的,别人休想改变它分毫。
网友评论