小议三思作

感觉还是李煜的好。

一重山，两重山，是地理的隔阻，山山相重，与下句的山远天高无隙相接，思远之情顿生。枫叶丹已转为时间性，秋色一点，菊花开，菊花残，更是时经一秋，与塞雁高飞顺势成章，重点呼之欲出，人未还，何以还？心还身难还，悲情深似海，然落笔却浅，一帘风月闲，更是进一步淡化。

这就是文学化的情感表达吧，深入浅出，思之万愁，看却淡淡，一个闲字了得。

纳兰性德的遭遇毕竟不同，表达的情思当然有别，单就文学而言，前后连贯与转折就有所逊色，连有隙，折不明，字里字外深浅差无几，留白稍欠。当然这是与李词相比而言，乡愁怎能与亡国之恨同日而语。但独立出来自是高过常人许多的。

佚名者的三思，全词都是时间性的铺陈，少了转折，何人与君醉，格局也小了一些，属于个人情愁，感染力自然就削弱了许多。

李词的用字遣词是他一贯的浅显直白，鲜用经典，佚名词在这点上与之相近，纳兰性德的字词就有了一些生僻，多了一些文士风骨。这可能是李煜的魅力之一，贵为一国之君，词若平民之语，这也可能正是李词的功力所在，大美至简。

难得有心人如此剪辑，难得共鸣者一再相仿，美哉文学，美哉人性。