英国脱欧后，必然会开始在国会中通过一系列针对中国的服务贸易条款，如果这时候中国开始利用智库，在英国议会进行一系列的公关活动，中英贸易必然会成为中国与欧盟贸易的典范。当初欧盟可能由于一些小国而反对的贸易项目，此时必然会打开大门。
在过去一年之中，中国外汇管理者迫使资金外流更为困难，有时通过加强对现有规则的执行力度，有时则通过阻挠管理流程，减缓兑换人民币的过程，但这些手段只是权宜之计。近些日子以来，中国的资本控制漏洞百出。而且如若美元继续攀升，恐怕人们只会将更多的钱调离中国。这虽然不至于酿成危机，但是会侵蚀央行储备，从而削弱其应对危机时的手段。
尽管中国对英国的需求减少了，但是英国对中国的需求反而更多了，实际上对中国来说是个机遇，有可能会掀起新一轮的全球化合作，这些都有可能降低或者减少英国退出欧盟所带来的影响。
英国“脱欧”对中国最大的影响表现在两个方面：一个是英国对中国的吸引力会有所减弱，中国对英国的投资可能会分散到欧洲其他国家，会使中国企业对欧盟国家的投资不断多元化；另外一方面，中英之间的贸易可能会得到进一步的加强。虽然英国对中国的吸引力减弱了，跟欧盟的关系也弱了，但他可能更多的转而加强同中国，同美国、加拿大，同新兴国家如印度、巴西等建立紧密合作，包括积极地参与“一带一路”、亚洲基础设施投资银行等等。
但是英国脱欧确实使中国货币政策复杂化了。美元和日元上涨，而英镑和欧元下跌。在过去的全球危机里，人民币一直保持稳定，但上周一（6月27日）人民币调整表明，若美元继续上涨，央行并不希望人民币继续跟进。理想的情况是，他们希望人民币对一篮子货币汇率保持“相对”稳定。该政策具有一定风险，因会加速资本外流，进而加大金融风险。但很可能，央行能够管理资本外流，保持贸易加权汇率的稳定。
从长远目标来看，人民币需要加强，需要更多的作为贸易结算或者服务结算的货币来提升中国加入国际货币基金会的一揽子货币，成为其中的关键货币，如此，在国际贸易结算方面英镑地位的下降有可能会带来人民币地位的提升。
从某种意义上说，这次“脱欧”事件是对传统民主模式的一种挑战，也是草根阶层对精英阶层的一种反叛。在这种情况下，中国要更加坚定的继续推动全球化，在过去三十多年时间里，中国的发展得益于全球化的发展，可以说中国是全球化的最大受益者，因此在这个时候中国需要有更多的思考。
文/金曦汇成
网友评论