Dora的案例分析是弗洛伊德精神分析的最经典的案例分析。
少女Dora因为有自杀倾向而被父亲带来寻求心理治疗。从她父亲的口中得知，发现她自杀的原因为K先生在湖边是对她进行了求爱并被她拒绝，而随后K先生拒绝这一事实，并宣称是Dora自己因为看性爱心理学相关书籍而幻想这样的场景。而这样的精神创伤是引起癔症不可或缺的先决条件。对于即使初次发病不是出现在童年时期的患者，也应该追溯其早年的生活经历。在咨询中发现，14岁时被强吻，让她有恶心的感觉。
在咨询中，所有的联想都和他父亲有关。她无法原谅父亲和K夫人之间的关系。当她感觉痛苦不堪时，满脑子都想着，父亲把她交给K先生，是对K先生忍受妻子和他之间不正当关系的补偿，在她对父亲的爱的背后隐藏的，是她对父亲如此利用她的极度愤怒。然而从种种行为来看，这么多年来，她一直爱着K先生。
而她对父亲的指责超出了女儿应有的范畴。她的行为和感觉更像是一个嫉妒的妻子，她深爱着自己的父亲。
而Dora对抢走自己父亲的K夫人关系密切。当K先生污蔑她阅读与性有关的书籍时，她明白是K夫人出卖了她，在背后诽谤她，因为这一秘密只有K 夫人知道。这种屈辱深深的伤害了她，同时也反映了她深爱着K夫人的事实。
梦的解析
有一栋房子失火了。父亲站在我的床边，把我叫醒。我赶紧穿好衣服。这时母亲停下来，想要抢救她的珠宝盒，但父亲说：“我绝不会让自己和两个孩子为了你的珠宝盒而死。”我们急忙跑下楼梯。刚跑到外面，我就醒了。
梦的起因，是在L地，湖畔事件发生后的第四天。而起因是中午回来在小睡时发现K先生站在她的身边。所有的梦都是被抑制愿望的实现。如果一个源自潜意识的愿望被抑制了，梦则会对这个愿望进行一番伪装后，令其再次出现。
总结：
1、潜意识是被压抑的愿望。
Dora是爱着K先生的，却在K先生求爱时扇对方一记耳光，并走开。
Dora指责父亲与K夫人之间的关系，却暗中为他们的关系帮忙。同时也是爱着K夫人的，对她有同性的吸引。
Dora想复仇，有点记恨父亲，在梦中却是父亲帮了他忙。
2、关于梦的来源
一个梦通常有两条腿，一条与当前主要的刺激源相联系，另一条则与儿时一些重大事件相联系。珠宝盒的象征意义，女性的生殖器。在梦中有一组平行的意念，即 K先生代替了父亲，K夫人取代了母亲。
3、关于弗洛伊德分析的局限性
从现代视角看，朵拉被交给弗洛伊德，就像要接受教育，这样就不会给父亲带来麻烦。朵拉离开弗洛伊德，就像离开K先生和父母一样。在弗洛伊德的理论当中，认为性的创伤是导致所有神经症的源头，但在这个个案中并没有看到导致朵拉症状的创伤源。
朵拉父母之间是缺乏爱的，而在朵拉发展过程中有性化的特质，比如她会尿床，这就会把父亲叫到自己身边。当朵拉寻求父亲去弥补缺失的母亲的位置时，性化了对母亲抑郁的俄狄浦斯期补偿。弗洛伊德作为一个先驱，是在试探精神分析的道路，因此未必正确。在这个案例涉及了青少年议题，但弗洛伊德对青少年的发展没有指导方针。
弗洛伊德错误地判断了朵拉的创伤程度，没能理解到朵拉需要的是母亲的关爱和保护，并且需要父亲的欣赏，但这并不是性意味的欣赏。但是父母对婚姻和性的扭曲会无意识传达给朵拉，朵拉从父母那里得到的安全感不断被削弱。弗洛伊德认为朵拉告诉父母自己一切都明白是对父母的报复，并认为一个正常女孩会自己处理这种情况，从这些可以认为弗洛伊德错判了朵拉所受的创伤的程度。
网友评论