《我只是难过不能陪你一起老》
主角:梁满月(圆圆),刘成蹊,罗维,吴嘉馨,苏冽,温晨,杨云开,裴良宇,宋奇峰,薛莹。
故事是几年前看的,感受也是写在几年前。今时今日,重新来看,又有不一样的感受。
一
看完了这个故事,我只是感觉到惋惜。替满月,替成蹊,也替故事中的每一个角色。心里有一个地方像满月曾经经历过的一样觉得柔软下来,淡淡的有一种心疼的感觉。还整理不出完整的思绪,沉浸在主角的悲情命运当中,无法抽离。身处关乎世俗的,道德的乱伦关系中的人们的故事我也曾见识过:可是,江猛和齐悦的故事结局是美好的,我也欣赏他们的爱的过程,刺激,浪漫,朋友与亲人的谅解,他们都获得了,所以他们的爱情是圆满的,至少在我看得见的程度。繁漪和周萍的故事是悲剧的,道德上的乱伦让他们受尽了自己内心的谴责,一死一疯的结局是大时代下的世俗观念的产物,他们爱的疯狂、变态,我不替他们感动,自然也没有因为悲剧结尾而心潮澎湃。这一次,我为着这个在现代越发开放的社会中却没有成圆满结局的故事感到忿闷,感伤故事结局的同时对主人公的做法却不能苟同,倘使换一种形式,不那么急促的完成故事,能不能收获圆满或者至少是喜剧的结尾呢?这仓促的收笔会不会太过于欠妥呢?中国人不是就喜欢喜剧色彩吗?
首先是题目,我认为故事的发展没有充分展示这一主旨。如果是以女主人公的角度叙事,那么男女主角的分离就显得苍白无力。女主与杨云开的再遇虽然看似在前面埋下了伏笔,可是两人的走到一起仍旧显得那么牵强,作者想表明杨云开在学生时代就保有对满月的爱,也显得那么唐突,更容易让人反倒认识到女主角的可悲可怜,如果让我接受“因为女主角太懦弱,只想守着一个曾经没有抓住甚至是都没有试图抓住自己的人过余下的人生。”那么,我接受不了,同时我只能说是女主角活该了,就像成蹊所说的,她不值得——因为最后,她连亲情也会失去。为何不去赌一把,坚定的跟着成蹊去与世俗之见,道德之规做一番斗争,输了,再去找寻自己独立的生活不迟;假使赢了,跟着自己所爱的人组建属于自己的家庭,拥有自己爱的亲人,那样,就算是要跟成蹊浪迹天涯又有什么可怕的,只要爱人在身边。看来满月还是不懂爱的,如果懂得,为什么不能像以前同罗维交往时一样,也在成蹊的身上找到安心呢?或者是真的只是被哥哥使唤惯了,并没有爱吗?
其次作者在男女主角爱情上的笔墨下的不够浓厚,男女主角的形象在整个故事中略显单薄。成蹊对于满月不知不觉中产生的爱意似乎有点飘忽,没有根据,是出于对她身世的可怜,或者是与自己经历的共鸣,亦或是满月的某些行为举动让他无形之中动了心,这些没有展示的问题对于他前后的行为而言,显得不够连贯。前面众多的笔墨所展示的似乎只是成了成蹊的单相思以及与自己心理的莫名斗争,如果把满月对于罗维的那种防备一步步用来展现在成蹊身上,那么故事就该沿着有理有据的层次逐渐向高潮发展了,而不是仅仅只是将高潮在成蹊与温晨的一场打斗中一下子抖搂出来,显得匆忙没有完美的收场。
再次是女主角的性格,内向是一点,但是我以为这个弱点会在裴良宇那场唱歌节目中逐渐改善,从而使故事朝另外一种方面发展,只可惜...…那么那一场唱歌的故事是不是没有起到为主题服务的作用,有些多余呢?我只能说女主角太弱了,感情面前从来没有一次是主动的,对温晨选择了逃避,对罗维选择了放弃,而对成蹊更是选择了背叛与伤感,我深深的想要替成蹊说一句,梁满月,你不配。可是这句话,说的多么的让人心伤呢……等了那么多年,认了那么多年,最终因为她的懦弱,成蹊心死了吧,那句“你走吧”说的多么的无奈。不能拥有,只有放弃。而满月真就这么走了,头也不回,去和杨云开过了平凡的生活,我替成蹊不值。即使他的占有欲再强,那也是爱满月的表现,我可以容忍但却不能接受满月这样的背叛。
最后,我只想说,成蹊是温柔的,浪漫的,真挚的,虽然简单粗暴,占有欲强,但爱并敢于为爱去斗争,所以他是可以被原谅的,满月,你太懦弱了,你不配……
二
几年以后再看曾经的文字,多么的生涩与稚嫩,虽然如今并进步多少。字里行间透露着对于爱情追求的观念,忽略了不是血亲胜似血亲的亲情关系,不在意生活中其他的一切。听起来是那么的自私,对爱的人和爱自己的人都不是一种好的态度。现在的我,或许多少能理解满月,性格决定了她的选择。亲情的的牵绊打过爱情,因为爱情终究也会转换为亲情,如果一开始就以抛弃亲情为代价去求得爱情,那许多年以后,面对爱情变成亲情,是否有勇气坚持呢?
网友评论