作为一个局外人，客观分析这些事情得出的结论，无外乎是来自于事件人的心理防御机制。
罗周分手以周微博官宣发文让众人皆知。网络力量一致抨击罗是渣男，可我不这么认为。
罗周恋爱期长达九年，为什么不结婚呢？不论什么借口理由都只是搪塞观众的片面之词而已。本质原因还是两人都不曾想结婚，如果想会不顾一切排除千难万险走进婚姻生活的。
恋爱期久不结婚，不管男人女人，心理都是不太成熟的，归属感不强烈，总会有方方面面的想法。男人本就比女人成熟晚。
微博中周说
我们还在一起的时候曾经有一次开玩笑我问你“你说如果万一有一天我们分手了我会做什么?
你说:“你一定会写一首超级长的rap来骂我”
可见两人在恋爱期，周的安全感并不高，不然她不会出现这样的担心。既然出现了不安，为何不解决两人的问题，不过周这样我也能理解。
初恋时的我也总是感到不安，但是说不上来男朋友哪里有问题。平时男朋友对我照顾有加，疼爱无比，羡煞旁人。身边所有人都觉得我们是真爱，我自己清楚，我们的感情并不深，但是又说不上来是什么问题。心里的不安促使我要和他分手，没有缘由的分手，很庆幸自己没被渣到。
我认为周发这段长文是在发泄自己心中的委屈，对于女人来说是一件很正常的事情，但并不代表周没有错。恋爱中女人没有安全感说明感情是存在问题的，要及时解决。
分手的起因是怪我看了你的手机虽然你不止一次告诉过我两个人在一起最重要的就是相互间的信任看彼此手机会打破这种信任你不喜欢!
这里我就要说一下周的不是了，为什么要偷看手机，我觉得情侣间互相翻看手机没有什么问题呀，只要不是频繁翻看就OK吧！
两人在一起最重要的是相互间的信任，这句话没毛病。但是看彼此手机怎么就会打破信任了？辩证法的角度看，两人既然都互相信任了，还怕看手机吗？
如果是我，我就会这样接罗的话:“目前来看，咱俩感情还没有处到互相信任的地步，我也知道翻看手机没有尊重到你，你会不喜欢。但是你能为了我的安全感考虑，让我偶尔放肆一两回吗？”
及时解决两人的问题，不要敷衍搪塞才是正确的做法。
(我也算是乖乖听了你九年的话这么久都不曾看过你的手机)但这一次因为某些原因我就是看了～也还好是看了!
这句话说的我有点儿怀疑，九年都不看手机一看手机就能查出来这么多问题，我甚至怀疑周这是抓奸的一种方式，欲擒故纵。
现在想想自己真的很傻为什么没有在第一次抓到你劈腿的时候就放下呢?每一次都被你的承诺和悔过打动，一次次的原谅你的背叛但仍抱有期望觉得自己是唯一懂你可以陪伴你改变你的人
既然已经出现了劈腿，为何不就着此事两人谈谈信任的问题呢。罗已然做出对不起周的事情，周你自己为何不从劈腿开始查手机呢，肯定能查出蛛丝马迹吧！自己爱听好话，还怪别人渣，这就是自作自受。
文中大批写罗渣的表现，我只想说一句“物以群分，人以类聚”，只能说明周也一样渣。两人平时要是互相勉励，努力奋进也不会让罗有时间劈腿。闲暇之余，还是多提升提升自己吧！
恋爱期，女人要做好三个身份:男人的女朋友，女儿，妈妈。男人也要做好三个身份:女人的男朋友，儿子，爸爸。恋爱的世界里，只有两个人，人的情感是复杂的，对情感的需求也是很多的。
恋爱期间，周完全可以正确引导罗，罗也不至于像微博发文里那样渣。一个人空虚寂寞，情感里缺失才会出现这样的问题。
随后，罗在微博里诚恳道歉，被说成是承认了周所说的。我觉得作为男人以道歉方式也是够男人的做法。九年的感情，难道要放下和周据理力争吗？开撕的后果只能是两败俱伤。
罗在道歉的同时说得很清楚，很多事不是只言片语就可以去说清楚，不再解释。说明罗已经包容了整件事，做好了承担后果的准备。
说这么多，我并不是评判谁对谁错。两个人九年的经历，一篇长文是说不清楚的。我也仅仅是针对这三言两语表达自己观点而已。
相处之道讳莫如深。明星网红也是普通人，只是工作性质和普通人不同而已。所有人都需要学习，这样才不会做错事。
大家为什么要对他们揪着不放呢，你一句不痛不痒的话，他们要为此付出惨痛的代价。
好奇心害死猫这句话看来是有考究的，大伙的好奇让不良分子利用，毁了当事人的演艺生涯不说，还让他们心理承受巨大的压力。不然张国荣也不会英年早逝，大家总是在失去的时候追思，却从不在当下珍惜眼前人。
辩证思维一下，也正是因为大伙的好奇心，促使演员工资高不可攀，成就了他们。付出和收获也总是成正比的哈！
不过我奉劝大家平时就擦亮眼睛，不要在明星人设崩塌后，继续深挖黑史。一边雪上加霜，一边感叹自己看错了人。这些“黑史”其实没必要惊讶，学习心理防御机制有助于自己正确识人。
其中反向机制(当人们意识到某些情感、观念或欲望不能被他人、社会接受时，可能会以反向的方式加以表达)就能正确解释罗的这个事件。
网友评论